дело № 

<

№ обезличен>

УИД 50RS0

<

№ обезличен>-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Колмаковой И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковским Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 

<

№ обезличен> по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, обосновывая это тем, что 

<

дата> умер отец ее сына ФИО3

Как указано в иске, ФИО1 стало известно, что в Пенсионном фонде Российской Федерации на лицевом счете отца ее сына имеются накопления, которые ФИО2, 

<

дата> года рождения, как наследник по закону, вправе получить. 

На основании изложенного, ссылаясь на то, что ее сын имеет право реализовать свои права как правопреемник умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, что установленный срок на обращение за выплатой пропустили в связи с неосведомленностью, истец просит суд восстановить ее сыну ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО3.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО3, 

<

дата> года рождения, что подтверждено Свидетельством о смерти от 

<

дата> Х-ИК № 

<

№ обезличен>.

Согласно свидетельству о рождении от 

<

дата> I-БО 

<

№ обезличен>, ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем, абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008).

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67, 86 ГПК РФ, признает уважительными причины пропуска истцом срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений и приходит к выводу о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО3, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>.