РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИЗ «истец» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, за содержание системы энергоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

КИЗ «истец» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членского взноса, за потребленную электроэнергию в размере 655797,72 руб. 

В обоснование своих требований указал, что ответчик является членом КИЗ «истец» и собственником земельного участка №, однако, оплату членских взносов и оплату задолженности за потребленную электроэнергию не производит, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301402 руб., за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188467,73 руб.,которую истец просит взыскать и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165927,99 руб..

Представитель истца –председатель правления КИЗ «истец» ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. 

Суд, выслушав объяснение представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2, 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Положение Устава КИЗ истец предусматривает обязанность члена кооператива участвовать в расходах по содержанию и ремонту общего имущества Кооператива, своевременно оплачивать все взносы и расходы, коммунальные услуги, установленные общим собранием. 

Как следует из материалов дела, кооператив индивидуальных застройщиков создан ДД.ММ.ГГГГ и согласно Уставу является добровольным объединением граждан для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач индивидуального жилищного строительства. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 0,12 га, расположенного по адресу: АДРЕС, а также с ДД.ММ.ГГГГ является членом КИЗ «истец». ( л.д. 5)

Ответчик, являясь членом КИЗ «истец» и собственником земельного участка обязан оплачивать суммы за пользование объектами инфраструктуры, так как фактическое пользование ответчиком объектами инфраструктуры и другим общим имуществом КИЗ «истец» порождает у него обязанность по возмещению приходящихся на его долю понесенных истцом расходов на содержание данного имущества.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188467,73 руб, по оплате членского взноса в размере 301402 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за ст.395 ГК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу КИЗ «истец» задолженность по оплате членского взноса в размере 301402руб, за потребленную электроэнергию в размере 188467,73 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165927,99 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 9758 руб, а всего 665555 руб. 72 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья