Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата с. Батырево 

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> В указанном жилом доме бывшим собственником ... была зарегистрирована ответчица, как супруга племенника последнего. Поскольку ФИО2 в указанном жилом доме никогда не проживала, ее личных вещей в доме истца не имеется, расходы по содержанию жилого дома ответчик не несет, в том числе за вывоз ТБО, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. 

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. 

Ответчик ФИО2, извещенная о времени месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Третье лицо - отделение по вопросам миграции МО МВД России «Батыревский» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № 

Согласно выписке из похозяйственной книги № в жилом доме по вышеуказанному адресу наряду с истцом зарегистрированы: третьи лица ... (внучка), ... (сын), ответчик ФИО2 

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Как следует из материалов дела, по адресу 

<

адрес> с 2008 года по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО2 В течение указанного времени она в жилом доме, принадлежащим истцу на праве собственности, не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, никаких расходов по содержанию жилого дома не несет, все расходы по содержанию жилого дома и оплате услуг несет сам истец. 

В связи с регистрацией ответчика по адресу: 

<

адрес>, по спорному адресу в адрес ФИО2 приходят судебные повестки, а также судебные приставы с требованиями о взыскании задолженности. 

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от дата №-П и от дата N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчика ФИО2 носит формальный характер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 интереса к спорной жилой площади в течение вышеуказанного периода времени не проявляла, что свидетельствует о добровольном отказе ее от спорной жилой площади. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением, поскольку в спорном жилом помещении она никогда не проживала, оснований для временного сохранения за нею права пользования данным жилым помещением суд также не усматривает. 

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от дата № установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. При этом в силу п. 3 Правил местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

В соответствии с данными положениями Правил необходимым условием для регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении является его проживание в этом месте на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что ответчик признан не приобретшим права пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Шайдуллина