Дело № 2-462/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Галикеевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичным акционерным обществом) и Ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление заемщику кредита в сумме 3080371 рублей 00 копеек. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичным акционерным обществом) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)) передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 3 592 335 рублей 88 копеек, в том числе:

сумма основного долга – 2 534 005 руб. 68 коп.

задолженность по процентам – 1 058 330 руб. 20 коп.

Сумма процентов за пользование кредитом обоснована в прилагаемом расчете.

Платежей, направленных на погашение задолженности должником, не производилось, таким образом, сумма задолженности на день подачи искового заявления составляет 3 592 335 руб. 88 коп.

Право требовать уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного договора цессии. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 ГК РФ установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства поскольку Ответчиком никаких действий по возврату Истцу суммы долга не производилось.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 346 516 рублей 60 копеек, при сумме задолженности по основному долгу 2 534 005 руб. 68 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (83 да.): 2 534 005,68 х 83 х 9% / 365 = 51 860,34 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 да.): 2 534 005,68 х 42 х 8,50% / 365 = 24 784,66 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 534 005,68 х 49 х 8,25% / 365 = 28 064,98 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 2 534 005,68 х 56 х 7,75% / 365 = 30 130,37 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 534 005,68 х 42 х 7,50% / 365 = 21 868,82 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 2 534 005,68 х 175 х 7,25% / 365 = 88 082,73 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 2 534 005,68 х 91 х 7,50% / 365 = 47 382,43 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 дн.): 2 534 005,68 х 101 х 7,75% / 365 = 54 342,27 руб. Итого: 346 516,60 руб.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. С вынесением судебного решения не прекращается обязанность должника в уплате денежных средств кредитору, соответственно проценты за пользование денежными средствами должны уплачиваться по день фактического исполнения судебного решения.

Данная позиция подтверждается п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1.13 кредитного соглашения предусмотрено, что все споры по договору рассматриваются в Арбитражном суде по месту заключения соглашения.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вновь в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) не регистрировалась, что следует из общедоступных сведении опубликованных на официальном сайте Федеральной Налоговой Службы.

Между тем подведомственность гражданских дел определяется законом и не может быть изменена по соглашению сторон (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В10-66).

Таким образом, учитывая, что требования взыскателя к заемщику физическому лицу, прекратившему деятельность в качестве предпринимателем без образования юридического лица, подведомственны суду общей юрисдикции, а соглашение об определении территориальной подсудности спора в случае подведомственности дела суду общей юрисдикции сторонами кредитного соглашения не достигнуто, данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в соответствии с подсудностью, определенной ст. 28 ГПК РФ - в суде по месту нахождения ответчика.

В иске истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (ИНН: №) задолженность в размере 3 592 335 рублей 88 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (ИНН: №) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 516 рублей 60 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (ИНН: №) сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 894 руб. 26 коп.

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичным акционерным обществом) и Ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление заемщику кредита в сумме 3080371 рублей 00 копеек. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичным акционерным обществом) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент (Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)) передает, а Цессионарий (ООО «ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 3 592 335 рублей 88 копеек, в том числе:

сумма основного долга – 2 534 005 руб. 68 коп.

задолженность по процентам – 1 058 330 руб. 20 коп.

Сумма процентов за пользование кредитом обоснована в прилагаемом расчете.

Платежей, направленных на погашение задолженности должником, не производилось, таким образом, сумма задолженности на день подачи искового заявления составляет 3 592 335 руб. 88 коп.

Право требовать уплаты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ возникло у истца на основании заключенного договора цессии. Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 ГК РФ установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства поскольку Ответчиком никаких действий по возврату Истцу суммы долга не производилось.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 346 516 рублей 60 копеек, при сумме задолженности по основному долгу 2 534 005 руб. 68 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г

Данный расчет, представленный банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке. При этом, оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В настоящий момент задолженность по основному долгу составляет 2 534 005 руб. 68 коп.

В установленный в договоре срок, денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты также в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Проценты могут быть взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Размер процентов, рассчитанный за указанный период, составляет 346 516 рублей 60 копеек.

Представленный истцом расчет процентов соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, при этом, ответчиком собственный расчет задолженности по кредитному договору представлен не был.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений и доказательств о других обстоятельствах дела ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Исходя из обстоятельств дела, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ГК Финансовые услуги» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 894 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (ИНН №) задолженность в размере 3 592 335 (три миллиона пятьсот девяносто две тысячи триста тридцать пять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (ИНН №) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 516 (триста сорок шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (ИНН №) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 894 (двадцать семь тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей 26 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов