УИД: № Дело №2-113/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО12,

с участием истца-ФИО7 и его представителя ФИО18,

ответчика-ФИО8,

представителя АСП «сельсовет Герейхановский» -ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17 и ФИО1 к ФИО10 и Администрации СП «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района РД и третьему лицу нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20 о признании справки, выданной Администрацией СП «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан недействительной, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО10, Администрации СП «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района РД и третьему лицу нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20 о признании справки, выданной Администрацией СП «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан недействительной, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и удостоверенное нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, и признании за истцами ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на долю в наследственном имуществе пропорционально наследуемым долям. 

Исковые требования мотивированы тем, что истцы ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, являются детьми по отношению к наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни, ФИО3 по праву собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу принадлежало имущество: Земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом расположенный на данном земельном участке состоящее из саманного строения, общей площадью 91,6 кв.м. Наследодателем при жизни завещание составлено не было, поэтому наследниками по закону являлись дети ФИО3 Как им стало известно из выписки ЕГРН от 13.03.2020 года младший брат ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданным и удостоверенным нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20 вступил в наследство на всё вышеперечисленное имущество, принадлежащей матери. 13.03.2020 года ответчик получил свидетельство о праве на наследство по закону на всё наследство, каким-то образом обойдя всех их, также являющихся наследниками по закону. Как им стало известно от нотариуса, ответчик представил справку о фактическом принятии наследства, выданную АСП «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района РД. Сельская администрация не имела права выдать ответчику справку о фактическом принятии наследства, так-как не имел бесспорных доказательств в подтверждение того, что фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не вступил во владение или управление наследственным имуществом, поскольку на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ не проживал в жилом доме, принадлежащем наследодателю, а проживал отдельно в 

<

адрес>. За наследодателем присматривала старшая сестра ФИО1. При жизни наследодатель все документы передала ей (ФИО1), чтобы имущество досталось всем поровну без раздела, поэтому они не обращались к нотариусу. 

На судебном заседании истец ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО18, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просили суд их удовлетворить. 

На судебном заседании ответчик ФИО10 исковые требования истцов не признал, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ еще при живом отце между ним и отцом был заключен Договор дарения земельных участков с жилым домом. Согласно договора дарения ФИО2 подарил ему ФИО10 принадлежащее ему на праве собственности земельные участки: площадью 469 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000012:956, площадью 894 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000012:928 и жилой дом. Также было получено письменное Согласие матери ФИО3. Договор и Согласие были удостоверены нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа РД, ФИО20 Дар он не принял, ввиду того, что он не захотел этого сделать при живых родителях. После смерти отца в доме проживала мать. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ он обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу для открытия наследственного дела. Нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа РД, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ было открыто по его заявлению наследственное дело №. Другие наследники первой очереди, т.е. брат и сестры с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом сроки не обратились. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом. В связи с чем, просил суд в удовлетворении исковых требований истцов, отказать. 

Истцы ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО1, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явились, извещения, направленные в их адрес, согласно искового заявления возвращены без вручения адресатам, с отметкой «Истек срок хранения». 

Представитель ответчика-АСП «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района РД в суд не явился, от главы АСП «сельсовет Герейхановский» ФИО19 поступило ходатайство в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования истцов не признают, и просят суд в удовлетворении исковых требований истцам отказать. 

Заинтересованное лицо нотариус Сулейман-Стальского нотариального округа РД ФИО20 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает на то, что ею было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № на сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> РД. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына ФИО8 о принятии наследства. При открытии наследства ею объявлен розыск наследников на сайте. Свидетельство выдано по истечении шести месячного срока. В пределах шестимесячного срока в нотариальную контору не поступало письменного заявления о принятии наследства от других наследников. При подготовке, оформлении и выдаче свидетельства о праве на наследство ею соблюдены все нормы действующего законодательства. Просит также рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, в том числе и заключение экспертизы, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. 

От совместного брака, стороны имеют пятерых детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти №, и администрацией сельского поселения «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан выдано свидетельство о смерти серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов выдаваемого пережившему супругу, удостоверенного нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 являющейся пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, и состоит из: Права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000012:2503 и жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>1, удостоверенного нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 1/2 доли вышеуказанного наследства на которое выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти №, Отделом ЗАГС администрации МР «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан выдано свидетельство о смерти серии II-БД №от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданный администрацией СП «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 постоянно по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним на день смерти никто не проживал. 

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. 

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152). Принятое наследство, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции приведенной в Постановлении Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 11, абз. 2-3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, площадью 91,6 кв.м., с кадастровым номером № принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, расположенные по адресу: 

<

адрес> были приняты ответчиком ФИО21 - сыном, как наследником первой очереди на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20 

ФИО22 в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ принял наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Ответчик вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела, а также возражений ответчика ФИО8 и нотариуса ФИО20 следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело № на сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> РД. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына ФИО8 о принятии наследства. При открытии наследства нотариусом ФИО20 объявлен розыск наследников на сайте. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано по истечении шести месячного срока. В пределах шестимесячного срока в нотариальную контору не поступало письменного заявления о принятии наследства от других наследников, а именно от истцов ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17 и ФИО1

При подготовке, оформлении и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО22, нотариусом соблюдены все нормы действующего законодательства. 

В свидетельстве о праве на наследство по закону выданной на имя ФИО8 было указано на то, что право собственности на земельный участок и на жилой дом подлежит регистрации в Дербентском межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан. 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, а также жилой дом, площадью 91,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцы на день смерти матери-ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней не проживали, соответственно не могли принять наследство по фактическому проживанию, и к нотариусу в 6-ти месячный срок не обратились за принятием наследства. 

Совокупность доказательств, представленных истцами в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит не достаточными для вывода обоснованности исковых требований ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17 и ФИО1 к ФИО10 и Администрации СП «сельсовет Герейхановский» 

<

адрес> РД и третьему лицу нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20, и считает в удовлетворении исковых требований, отказать в полном объеме.

Определением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца по делу была назначена судебная посмертная почерковедческая экспертиза с разрешением следующих вопросов: 1. Подпись на Договоре дарения земельных участков с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан ФИО11, зарегистрированной в реестре за №, от имени дарителя ФИО2, учинена ли ФИО9 или другим лицом? 2. Подпись на Согласии от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан ФИО11, зарегистрированной в реестре за №, от имени заявителя ФИО3, учинена ли заявителем ФИО3 или другим лицом? 

Согласно выводам Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «Региональный центр экспертизы и оценки», следует: Подпись на Договоре дарения земельных участков с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан ФИО11, зарегистрированной в реестре за №, от имени дарителя ФИО2, учинена не ФИО9, а другим лицом. 2. Подпись на Согласии от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан ФИО11, зарегистрированной в реестре за №, от имени заявителя ФИО3, выполнена, вероятно не ФИО3, а другим лицом. Разрешить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам простоты и краткости графического материала. 

Суд не может принять заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное ООО «Региональный центр экспертизы и оценки», и не ложит его в основу решения суда, так как данное заключение не влияет на принятие судом решения, в связи с тем, что ФИО22 согласно договора дарения подаренное ему отцом-ФИО9 принадлежащее ему на праве собственности земельные участки: площадью 469 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 894 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом не принял, ввиду того, что он не захотел этого сделать при живых родителях. Всего лишь после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ он обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу для открытия наследственного дела и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом, т.е. наследство было принято ни по договору дарения, а по наследству. 

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17 и ФИО1 к ФИО10 и Администрации СП «сельсовет Герейхановский» 

<

адрес> РД и третьему лицу нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20 о признании справки, выданной Администрацией СП «сельсовет Герейхановский» 

<

адрес> Республики Дагестан недействительной, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ20 года нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО20 на имя ФИО8, и признании за истцами ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17 и ФИО1 права собственности на долю в наследственном имуществе пропорционально наследуемым долям, отказать.

Резолютивная часть решения суда объявлена 19.09.2023 года, мотивированное решение составлено 24.09.2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов