Дело № 1-1132/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 09 октября 2020 года 

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Южно-Сахалинского городского суда Беловой А.Г., при помощнике судьи Шмаковой Т.А., 

с участием: прокурора Курсановой Е.С., подозреваемой ФИО1, её защитника – адвоката Дворникова С.Г., потерпевшего С. И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

Так, приказом начальника УМВД России по городу Южно-Сахалинску №, с ДД.ММ.ГГГГ С. И.С. назначен на должность полицейского мобильного взвода в составе роты № ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску.

Таким образом, как должностное лицо правоохранительного органа, полицейский ОБППСП С. И.С. в соответствии с Федеральным законом «О полиции» наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являясь тем самым представителем власти исходя из примечания к ст. 318 УК РФ.

16 августа 2020 года в ночное время полицейский ОБППСП С. И.С. совместно с полицейским водителем ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску Х. В.С. осуществляли патрулирование двора дома 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинске, куда прибыли для проверки сообщения, о том, что громко играет музыка. С целью опроса заявителя, полицейские С. И.С. и Х. В.С. прошли во второй подъезд вышеуказанного дома, где услышали шум и громкие звуки, доносившиеся с лестничной площадки четвертого этажа. Поднявшись на указанную площадку, полицейские С. И.С. и Х. В.С. обнаружили находившихся там ФИО1 и Х. О.В., которые громко разговаривали, создавали шум в подъезде, которым С. И.С. высказал законное требование о прекращении противоправных действий.

16 августа 2020 года, около 03 часов 15 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда дома 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, непоновиновавшись законному требованию полицейского ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску С. И.С. прекратить противоправные действия, осознавая преступный характер своих действий, а также достоверно зная, что перед ней находится представитель власти, а именно полицейский ОБППСП С. И.С., поскольку последний находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с использованием им своих должностных обязанностей, а так же с целью воспрепятствования его законной деятельности, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, как к сотруднику правоохранительного органа, имея умысел, направленный на применение насилия к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, пальцами обеих рук умышленно обхватила шею полицейского ОБППСП С. И.С. и надавила на шею пальцами, после чего умышленно нанесла ему ногтями пальцев рук ссадины на лице и шее. Полицейский ОБППСП С. И.С., с целью пресечения противоправных действий ФИО1 и ограничения движений последней, применил к ней физическую силу, в результате чего оба упали на пол лестничной площадки, при этом ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении полицейского ОБППСП С. И.С., оказывая сопротивление и вырываясь из рук удерживающего ее С. И.С., умышленно нанесла последнему ногтями рук ссадины на обеих руках, после чего укусила в район правого предплечья. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила полицейскому ОБППСП С. И.С. физическую боль и следующие телесные повреждения: линейную ссадину в области угла нижней челюсти слева, множественные овальные ссадины на условной границе подбородочной области и передней поверхности верхней трети шеи, кровоподтек и ссадину на правом плече по передней поверхности в средней трети, линейную ссадину на правой кисти на тыльной стороне поверхности основной фаланги второго пальца, ссадину на левой кисти на внутренней поверхности основной фаланги четвертого пальца, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как они не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

30 сентября 2020 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с ходатайством следователя, согласованным с надлежащим процессуальным лицом, о прекращении данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В судебном заседании подозреваемая ФИО1, её защитник, потерпевший ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали и просили суд его удовлетворить. 

Прокурор против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого возражал. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, 

<

данные изъяты>, вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном, полностью возместила потерпевшему причиненный в результате преступления ущерб, принесла потерпевшему извинения, которые последним приняты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначить ему меру уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО по г. Южно-Сахалинску СУ СК РФ по Сахалинской области 

<

данные изъяты> – удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, подлежащего уплате в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области) - л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 650101001; БИК 046401001; ОГРН 

<

***>, ОКПО 81623912, Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск; БИК 046401001р/счет 4010181090000010000; ОКТМО 64701000; КБК 41711603132010000140, назначение платежа: денежный штраф по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Также разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда А.Г. Белова