Дело № 2-1348/2019

УИД: 26RS0029-01-2019-001552-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством 

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Шурдумове А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-1348/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк», истец, банк), в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ФИО1 (далее – ответчица, заемщик, клиент) заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчице был предоставлен кредит в сумме 644 500 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 26,9% годовых. 

Факт предоставления ответчице кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее – заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее – условия); тарифах по программе «Кредит наличными» (далее – тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчицей при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 заявления.

В соответствии с п. 1.8 условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей условий кредитного договора, банком ей было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 условий). В установленные сроки это требование исполнено не было. 

Как указано в исковом заявлении, размер задолженности ответчицы перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 639 034 рубля 49 копеек, из которых: 67 117 рублей 04 копейки – задолженность по процентам, 560 931 рубль 10 копеек – задолженность по основному долгу, 3 886 рублей 35 копеек – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям. 

По изложенным основаниям представитель истца в исковом заявлении просил суд взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 639 034 рубля 49 копеек, из них: 67 117 рублей 04 копейки – задолженность по процентам; 560 931 рубль 10 копеек – задолженность по основному долгу; 3 886 рублей 35 копеек - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 590 рублей.

Представителем истца заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Согласно п. 2 указанной статьи ГК РФ, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

На основании п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из представленных в суд представителем истца письменных доказательств, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО1 получила в ПАО «Почта Банк» кредит в сумме 644 500 рублей. 

Договор заключен в офертно-акцептной форме. 

При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита ответчица была ознакомлена с условиями предоставления кредита и тарифами, которые в совокупности с заявлением о предоставлении потребительского кредита являются договором на открытие счета и предоставление кредита в сумме 644 500 рублей, что подтверждается подписью ответчицы в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчица ознакомлена, что информация о способах погашения кредита размещена на сайте банка в сети Интернет www.pochtabank.ru, а также с указанной информацией заемщик вправе ознакомиться в клиентских центрах банка, что также подтверждается подписью ответчицы в заявлении о предоставлении потребительского кредита и согласии на заключение договора с ПАО «Почта Банк» и открытие счета. 

Истец перечислил на счет ответчицы денежные средства в размере 644 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету, то есть исполнил свои обязательства по договору.

Договор был заключен с момента получения истцом письменного заявления ответчицы о предоставлении потребительского кредита. 

Кредитование ответчицы осуществлялось на следующих условиях: кредитный лимит составляет 644 500 рублей, процентная ставка по кредиту 26,90 %. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ год. Количество платежей – 60. Платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца в размере 19 668 рублей. 

В соответствии с п. 1.5 условий предоставления кредитов датой выдачи кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. 

В соответствии с п. 1.7 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора, на основании п. 6.4.3 условий, банком в ее адрес направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ № о полном погашении задолженности. В установленный срок ответа от ответчицы истцу не поступило, задолженность по кредиту не погашена.

Согласно не оспоренному ответчицей расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней - ФИО1 числится задолженность по кредиту в сумме 639 034 рубля 49 копеек, из которых: 67 117 рублей 04 копейки – задолженность по процентам, 560 931 рубль 10 копеек – задолженность по основному долгу, 3 886 рублей 35 копеек – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям.

Указанные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами, которые не опровергнуты ответчицей в условиях состязательности гражданского процесса.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 9 590 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, рассчитанная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 639 034 рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по процентам в размере 67 117 рублей 04 копейки; сумма основного долга в размере 560 931 рубль 10 копеек; задолженность по неустойкам в размере 3 886 рублей 35 копеек; задолженность по комиссиям в размере 7 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму в размере 9 590 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман