ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В., 

изучив жалобу главы сельского поселения «Верх-Читинское» ФИО1 на постановление № 06-06-062531 начальника земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и амурской области от 13 февраля 2017 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 06-06-062531 начальника земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и амурской области от 13 февраля 2017 года, администрация сельского поселения «Верх-Читинское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с назначенным наказанием, 01.03.2017г глава сельского поселения «Верх-Читинское» ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Чита суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление. 

10.03.2017г жалоба поступила в Читинский районный суд на основании определения судьи Центрального районного суда г. Чита о передачи жалобы для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пропуск срока обращения в суд с жалобой на постановление по административному делу является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрение жалобы по существу. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В данном случае представитель администрации получил копию постановления лично 13.02.2017г, с учетом праздничных дней последний день обращения в суд с жалобой – 28.02.2017г. Однако жалоба подана только 01.03.2017г, т.е. за пределами 10 дневного срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вместе с жалобой не представлено. 

На основании вышеизложенного считаю необходимым возвратить жалобу заявителю в связи пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 30. 3, 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу главы сельского поселения «Верх-Читинское» ФИО1 на постановление № 06-06-062531 начальника земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и амурской области от 13 февраля 2017 года, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ возвратить. 

Судья: ЦОКТОЕВА О.В.