Копия

Дело №2-624/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 03 марта 2026 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саттаровой С.Р.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование доводов исковых требований указано на то, что 00.00.0000 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор займа №... от 00.00.0000, в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб., сроком возврата кредита по 00.00.0000, под 57,75% годовых. Банк свои обязательства по данному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В течении срока действия договора займа должником неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк направил 00.00.0000 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 00.00.0000. Данное требование должник не исполнил.

ООО МКК «Уралсиб Финанс» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 в общей сумме 403 954,38 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 599 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, не оспаривая доводы истца, признал исковые требования и просил принять его добровольное признание иска, о чем представил письменное заявление.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения участника процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения (ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Уралсиб Финанс" ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000 в сумме 403 954 (четыреста три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 38 коп., в том числе: основной долг в размере - 333 681,40 руб., проценты в размере 69 918,66 руб., штраф в размере 354,32 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины 12 599 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто девять) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п Е.Ю. Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2026

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение не вступило в законную силу 05.03.2026

секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:_______________ Судья:______________

Подлинный документ в деле № 2-624/2026 (УИД № 03RS0015-01-2026-000381-89) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.