Дело № 1-33/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2024-004504-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника Астапова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со среднем профессиональным образованием, не замужней, не военнообязанной, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой;

находящейся под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

2 декабря 2024 года, не позднее 17:14 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории г. Чайковского Пермского края, обнаружила ранее утерянную ФИО2 банковскую карту 

<

данные изъяты> №, оформленную на имя последней. 

После чего у ФИО1 в указанное время возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на банковском счете № банковской карты 

<

данные изъяты> №, принадлежащих ФИО2

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, принадлежащую ФИО2, без разрешения и ведома последней, совершила покупки товаров, расплатившись за них денежными средствами ФИО2 с вышеуказанного банковского счета 2 декабря 2024 года:

в период с 17:14 часов до 17:15 часов в магазине «Продукты в Дружбе» (ИП ФИО3), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в несколько приемов на общую сумму 118 рублей, тем самым тайно похитила их;

в период с 17:25 часов до 17:28 часов в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в несколько приемов на общую сумму 842,95 рубля, тем самым тайно похитила их;

в 17:49 часов в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 877,07 рубля, тем самым тайно похитила их;

в период с 19:16 часов до 20:23 часов в магазине «Продукты в Дружбе» (ИП ФИО3), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в несколько приемов на общую сумму 1323 рубля, тем самым тайно похитила их.

Таким образом, в период времени с 17:14 часов до 20:24 часов 2 декабря 2024 года ФИО1, находясь на территории г. Чайковского Пермского края, тайно похитила с банковского счета №, банковской карты 

<

данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в операционном офисе «Чайковский», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, денежные средства на общую сумму 3161,02 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, размер ущерба не оспаривала, гражданский иск ФИО2 признала. Пояснила, что в районе магазина «Рыбный» по 

<

адрес> края она нашла банковскую карту. Так как она была в состоянии алкогольного опьянения, она решила воспользоваться найденной ею банковской картой чтобы купить алкоголь и продукты. Покупки она покупала в магазине «Продукты в Дружбе» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где в 17:49 часов. Покупки совершила на общую сумму 3161,02 рубля. После этого, найденную банковскую карту она оставила у себя дома. Данную карту она выдала сотрудникам полиции. Состояние опьянения повлияло на совершение ею преступления.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО2 следует, что она трудоустроена в 

<

данные изъяты> на должности специалиста охраны труда. Заработную плату ей начисляют на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, привязанную к расчетному счету №, открытому ею ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка по адресу: 

<

адрес> 2 декабря 2024 года в дневное время она с работы пошла домой на обед, с собой взяла банковскую карту, которую убрала в карман куртки. Из дома вернулась на работу, сняла куртку, которую оставила в своем кабинете, при этом наличие банковской карты в кармане не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ около 20:45 часов, когда она находилась дома, в мобильном приложении банка «ВТБ» обнаружила, что ее картой были оплачены покупки, которые она не совершала. После чего, она проверила карманы куртки и обнаружила, что банковской карты нет. По чекам, предоставленным ей банком, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ по ее банковской карте совершены покупки:

- в 17:14 часов совершена покупка на сумму 59 рублей в магазине ИП ФИО4;

- в 17:15 часов Совершена покупка на сумму 59 рублей в магазине ИП ФИО4;

- в 17:25 часов Совершена покупка на сумму 464,98 рубля в магазине «Магнит ММ GRUZD»;

в 17:25 часов Совершена покупка на сумму 7,99 рубля в магазине «Магнит ММ GRUZD»;

- в 17:27 часов Совершена покупка на сумму 249,99 рубля в магазине «Магнит ММ GRUZD»;

- в 17:28 часов Совершена покупка на сумму 119,99 рубля в магазине «Магнит ММ GRUZD»;

- в 17:49 часов Совершена покупка на сумму 877,07 рубля в магазине «Пятерочка (ООО Агроторг)»;

- в 19:16 часов совершена покупка на сумму 536 рублей в магазине ИП ФИО4;

- в 20:16 часов совершена покупка на сумму 787 рублей в магазине ИП ФИО4. 

Указанные покупки она никому не разрешала совершать. Уверена, что банковскую карту потеряла. Таким образом, со счета ее банковской карты похищены денежные средства в сумме 3161,02 рубля. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (л.д. 45-46).

Вина подсудимой также подтверждается:

протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего от ФИО2 3 декабря 2024 года (КУСП № 19037 от 3 декабря 2024 года), из которого следует, что 2 декабря 2024 года в период с 15:14 часов до 18:23 часов, неустановленное лицо, находясь на территории г. Чайковского Пермского края, путем оплаты в различных торговых точках, похитило с ее банковского счета денежные средства в сумме 3161,02 рубля (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 3 декабря 2024 года с прилагаемой фототаблицей из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра изъяты две видеозаписи на СD-R диск (л.д. 17-20);

протоколом осмотра места происшествия от 3 декабря 2024 года с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра изъята видеозапись на СD-R диск (л.д. 26-29);

протоколом осмотра места происшествия от 3 декабря 2024 года с прилагаемой фототаблицей из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Продукты в Дружбе» (ИП ФИО4) по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлен терминал для оплаты банковскими картами (л.д. 33-36);

протоколом осмотра места происшествия от 4 декабря 2024 года с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где изъята банковская карта № 

<

данные изъяты>) на имя Потерпевший №1 (л.д. 64-71);

протоколом осмотра предметов и документов от 11 декабря 2024 года с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрено:

- 10 листов бумаги формата А4, на которых содержится информация из 

<

данные изъяты>

2 декабря 2024 года в 15:14 часов (мск) со счета *1170, банковской карты 4893 4702 9698 0839, списано 59 рублей, название продавца: PE KLYAROVSKIY KIRILL; 

2 декабря 2024 года в 15:15 часов (мск) со счета *1170, банковской карты 4893 4702 9698 0839, списано 59 рублей, название продавца: PE KLYAROVSKIY KIRILL;

2 декабря 2024 года в 15:25 часов (мск) со счета *1170, банковской карты 4893 4702 9698 0839, списано 464,98 рубля, название продавца: МАГНИТ;

2 декабря 2024 года в 15:25 часов (мск) со счета *1170, банковской карты 4893 4702 9698 0839, списано 7,99 рубля, название продавца: МАГНИТ;

2 декабря 2024 года в 15:27 часов (мск) со счета *1170, банковской карты 4893 4702 9698 0839, списано 249,99 рубля, название продавца: МАГНИТ;

2 декабря 2024 года в 15:28 часов (мск) со счета *1170, банковской карты 4893 4702 9698 0839, списано 119,99 рубля, название продавца: МАГНИТ;

2 декабря 2024 года в 15:49 часов (мск) со счета *1170, банковской карты 4893 4702 9698 0839, списано 877,07 рубля, название продавца: Пятерочка;

2 декабря 2024 года в 17:16 часов (мск) со счета *1170, банковской карты 4893 4702 9698 0839, списано 536 рублей, название продавца: PE KLYAROVSKIY KIRILL;

2 декабря 2024 года в 18:23 часов (мск) со счета *1170, банковской карты 4893 4702 9698 0839, списано 787 рублей, название продавца: PE KLYAROVSKIY KIRILL;

- лист бумаги формата А4, на котором содержится информация из 

<

данные изъяты>»: наименование банка получателя: Филиал № 

<

данные изъяты>публичное акционерное общество) в 

<

адрес>, БИК банка получателя 

<

данные изъяты>, ИНН банка получателя 

<

данные изъяты>, КПП банка получателя 

<

данные изъяты>, к/с банка получателя №, получатель ФИО2 счет получателя в банке получателя №;

- CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 3 декабря 2024 года по адресу: 

<

адрес>, подпись «Магнит», на диске имеются два видеофайла:

первый видеофайл называется «Магнит 1», при открытии файла появляется изображение магазина с витринами, кассовым аппаратом, терминалом для оплаты банковскими картами. Возле кассы ходит женщина одетая в шапку светло синего цвета, удлиненную куртку (до колен) черного цвета, брюки красного цвета, обувь черного цвета. Руки женщины за спиной, в руках держит бутылку. В правом верхнем углу на видео указана дата 2 декабря 2024 года и отсчет времени с 18:10:17. Изображение видео цветное, продолжительность 18 секунд;

второй видеофайл называется «Магнит 2». При открытии файла появляется изображение магазина с витринами, кассовым аппаратом, терминалом для оплаты банковскими картами. К кассе подходит указанная выше женщина, одетая в ту же одежду, продавец отбивает товар и пакет, после чего женщина оплачивает банковской картой, прикладывая ее к терминалу для оплаты;

- 4 товарных чека из магазина Магнит (Организация АО «Тандер» ИНН 

<

данные изъяты> подразделение ММ Груздь), в которых содержится следующая информация: 

товарный чек № 39834-368 от 2 декабря 2024 года, товар Водка особая Зеленая марка кедровая 40%, цена 179,99 рубля, настойка слад Сормовская клюква на коньяк 19%, 0,5 л, цена 284,99 рубля, всего к оплате 464,98 рубля. Оплата произведена 2 декабря 2024 года в 17:25 часов, чек 0013, Сбербанк, реквизиты банка, кассир, продавец, подпись, печать; 

товарный чек № 39835-368 от 2 декабря 2024 года, товар магнит пакет майка малый, цена 7,99 рубля, всего к оплате 7,99 рубля. Оплата произведена 2 декабря 2024 года в 17:25 часов, чек 0014, Сбербанк, реквизиты банка, кассир, продавец, подпись, печать; 

товарный чек № 70412-894827 от 2 декабря 2024 года, товар Доброфлот Иваси (Сардина) тих 245 г (Южморрыбфлот) ж/б с кл, цена 99,99 рубля, Максим красный 100 сигареты МРЦ150 (ИТГ), цена 150 рубля, всего к оплате 249,99 рубля. Оплата произведена 2 декабря 2024 года в 17:27 часов, чек 0228, Сбербанк, реквизиты банка, кассир, продавец, подпись, печать; 

товарный чек № 70414-894827 от 2 декабря 2024 года, товар Ряба майонез Провансаль 50,5%, 575 г, д/п, цена 159,99 рубля, оплата с учетом скидки 119,99 рубля. Оплата произведена 2 декабря 2024 года в 17:28 часов, чек 0230, Сбербанк, реквизиты банка, кассир, продавец, подпись, печать;

- CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 3 декабря 2024 года по адресу: 

<

адрес>, подпись «Пятерочка», на диске имеется видеофайл, на котором изображено помещение видеомагазина с витринами, кассовыми аппаратами и терминалами для оплаты банковскими картами. На кассовую ленту выкладывает товар женщина, изображенная на предыдущих двух видео, одетая в ту же одежду. Указанная женщина поставила корзину с товаром на кассовую ленту, а продавец достает из корзины товар, отбивает его на кассовом аппарате. После чего женщина товар складывает в пакет и производит оплату банковской картой, прикладывая ее к терминалу для оплаты. Изображение видео цветное. В левом верхнем углу указана дата 2 декабря 2024 года, время 17:49 часов. Продолжительность видео 56 секунд;

- перепечатка из электронного журнала магазина Пятерочка, из которой следует, что 2 декабря 2024 года в 17:49 часов осуществлена покупка товара: ст.пек. Хлеб пш. Муки, цена 41,99 рубля; водка фин.лед сев.яг.особ. 0,5 л, цена 299,99 рубля; креп.тр чай черный, цена 49,99 рубля; мож.молоко цел., цена 59,99 рубля; огурцы среднеплодные 1 кг, цена 184,99 рубля; томат сливовидный 600 г, цена 179,99 рубля; водка пять озер 40%, 0,25 л, цена 184,99 рубля; лук репчатый 1 кг, цена 50,49 рубля Итого к оплате 877,07 рубля, оплата произведена безналичными, карта VISA *0839;

- 4 скриншота чеков об оплате в магазине у ИП ФИО3, содержащиеся на 4 листах бумаги формата А4, в которых содержится следующая информация:

2 декабря 2024 года в 15:14:47 (мск) произведена оплата на сумму 59 рублей, платежное приложение Visa, номер карты №, пин код не введен;

2 декабря 2024 года в 15:15:19 (мск) произведена оплата на сумму 59 рублей, платежное приложение Visa, номер карты №, пин код не введен;

2 декабря 2024 года в 17:16:58 (мск) произведена оплата на сумму 536 рублей, платежное приложение Visa, номер карты №, пин код не введен;

2 декабря 2024 года в 18:23:42 (мск) произведена оплата на сумму 787 рублей, платежное приложение Visa, номер карты №, пин код не введен;

- документы из 

<

данные изъяты>», содержащиеся на 10 листах, заверенные подписью и печатью сотрудника банка, в которых содержится следующая информация:

2 декабря 2024 года в 15:14 часов со счета № банковской карты *1170 списано 59 рублей, оплата товаров и услуг PE KLYAROVSKIY KIRILL;

2 декабря 2024 года в 15:15 часов со счета № банковской карты *1170 списано 59 рублей, оплата товаров и услуг PE KLYAROVSKIY KIRILL;

2 декабря 2024 года в 15:25 часов со счета № банковской карты *1170 списано 464,98 рубля, оплата товаров и услуг Магнит;

2 декабря 2024 года в 15:25 часов со счета № банковской карты *1170 списано 7,99 рубля, оплата товаров и услуг Магнит;

2 декабря 2024 года в 15:27 часов со счета №, банковской карты *1170 списано 249,99 рубля, оплата товаров и услуг Магнит;

2 декабря 2024 года в 15:28 часов со счета №, банковской карты *1170 списано 119,99 рубля, оплата товаров и услуг Магнит;

2 декабря 2024 года в 15:49 часов со счета № банковской карты *1170 списано 877,07 рубля, оплата товаров и услуг Пятерока;

2 декабря 2024 года в 17:16 часов со счета №, банковской карты *1170 списано 536 рублей, оплата товаров и услуг PE KLYAROVSKIY KIRILL;

2 декабря 2024 года в 18:23 часов со счета №, банковской карты *1170 списано 787 рублей, оплата товаров и услуг PE KLYAROVSKIY KIRILL;

Номер счета №, период выписки с 1 декабря 2024 года по 3 декабря 2024 года. Перевод между счетами ФИО2 2 декабря 2024 года на сумму 30000 рублей, оплата 2 декабря 2024 года товаров и услуг на сумму 446 рублей;

- банковская карта 

<

данные изъяты> №, выпущенная на имя 

<

данные изъяты> (л.д. 86-95).

Оценив и проанализировав представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой доказанной.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самой подсудимой о тайном хищении чужих денежных средств с банковского счета, а также показаниями потерпевшей ФИО2 о хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 3161,02 рубля с банковского счета.

Приведенные показания достаточно подробны и последовательны, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными приведенными выше письменными доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.

Данных об оговоре подсудимой либо о самооговоре не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 действуя умышленно, посредством использования найденной ею банковской карты, тайно похитила с банковского счета ФИО2 денежные средства, принадлежащие потерпевшей, на общую сумму 3161,02 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.

О наличии у подсудимой умысла свидетельствуют характер и способ совершения преступления, ФИО1 безусловно осознавала, что тайно похищает с банковского счета чужие денежные средства, распоряжается ими как своими собственными без разрешения и ведома их владельца. Размер похищенных денежных средств подтверждается показаниями потерпевшей, выписками из банка и не оспаривается подсудимой.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, отсутствуют).

При назначении подсудимой наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности по ст. 20 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, трудное материальное положение подсудимой, как о том заявлено защитником, поскольку каких-либо объективных доказательств нахождения ФИО1 в таком положении на дату совершения преступления и невозможности его разрешить законным способом, суду не представлено. Наступление такого положения после совершения преступления не может быть признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Обстоятельством отягчающие наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как пояснила подсудимая, трезвой данное преступление она бы не совершила.

Решая вопрос о наказании, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой в целом, ее отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15, 53.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму 3161,02 рубля.

Поскольку именно в результате виновных действий ФИО1 потерпевшей причинен материальный ущерб, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Сведений о возмещении причиненного преступлением ущерба, в том числе частично, суду не представлено.

Вопрос о процессуальных издержках, понесенных в ходе предварительного расследования, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год.

Возложить на период испытательного срока на ФИО1 обязанности:

являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, в испытательный срок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 3161,02 рубля.

Вещественные доказательства:

- два CD-R диска с видеозаписями; сведения из банка 

<

данные изъяты> скриншоты об оплате банковской картой ФИО2 в магазине у ИП ФИО3; товарные чеки из магазина «Магнит»; перепечатку из электронного журнала магазина «Пятерочка» – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту № банка 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 - оставить по принадлежности собственнику ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам 

Д.Г. Бурнышева

4 февраля 2025 года

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-33/2025.

УИД № 59RS0040-01-2024-004436-08

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.