№ Дело № 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО12, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; 

2) ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 

3) ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО2 пришел в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 передал ему (ФИО2) банковскую кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», материальной стоимости не имеющую, №, расчетный счет №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, сообщил пин-код для доступа к счету вышеуказанной банковской карты и попросил его (ФИО2) купить спиртные напитки, а также обналичить для него денежные средства в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение поручения Потерпевший №1 пришел в помещение ПАО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Во исполнение задуманного, не желая получать средства к существованию законным путем, действуя тайно, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 47 минут, используя персональные средства доступа (пин-код), без ведома и разрешения Потерпевший №1, через банкомат вышеуказанного банка посредством транзакции обналичил денежные средства с банковской кредитной карты ПАО «

<

данные изъяты>» расчетный счет № на сумму 11 000 рублей.

После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут, находясь в магазине ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя персональные средства доступа (пин-код), без ведома и разрешения Потерпевший №1, действуя тайно, через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» посредством транзакции обналичил денежные средства с указанной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 50 000 рублей.

Затем, в продолжение задуманного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 41 минуту, находясь в помещении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя персональные средства доступа (пин-код), без ведома и разрешения Потерпевший №1, действуя тайно, через банкомат вышеуказанного банка посредством транзакции обналичил денежные средства с указанной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 30 000 рублей. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, войдя в доверие к ФИО6, попросил её снять с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 22000 рублей. Будучи не осведомленной о его (ФИО2) преступном умысле, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 49 минут, находясь в помещении ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, используя персональные средства доступа (пин-код), через банкомат вышеуказанного банка посредством транзакции обналичила денежные средства с указанной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 22 000 рублей, которые затем вместе с банковской картой передала ФИО2 Впоследствии ФИО2 во исполнение достигнутой договоренности передал Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей.

Таким образом, в период времени с 00 часов 47 минут по 01 час 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 тайно похитил посредством четырех транзакций с банковского расчетного счета № на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 103000 рублей, банковскую кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», материальной стоимости не имеющую. После чего с похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 103000 рублей.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался и на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, точное время он не помнит, он пошел в магазин «Дикси» расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, ФИО14, ФИО15, они предложили выпить спиртного возле магазина, он согласился. ФИО16 пошел в магазин за спиртным, после чего все вместе за магазином они стали распивать спиртные напитки. Затем он после этого пошел по своим делам, а позднее ему на телефон позвонил ФИО17 и позвал в гости в квартиру к ФИО18, фамилии которого он не знает. Квартира ФИО19 находилась по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры он уже не помнит, но помнит, что квартира расположена на пятом этаже с правой стороны от лестничной площадки. Когда он пришел в квартиру к ФИО20, там уже были ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, они распивали спиртные напитки, он присоединился к ним. Потом из квартиры ушла ФИО25, за ней ФИО26, когда закончилось спиртное, ФИО27 дал ему свою банковскую карту «

<

данные изъяты>» и попросил снять с нее 10 000 рублей, потом зайти в магазин и купить спиртное. ФИО28 сообщил ему пин-код от карты, он вышел из квартиры, там оставался ФИО29, ФИО30, ФИО31. Сколько было времени, он знает, он решил снять с банковской карты, принадлежащей ФИО32 денег для собственных нужд, так как нуждался в деньгах. После этого он пошел в помещении «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где подошел к банкомату «

<

данные изъяты>» и с банковской карты «

<

данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1 обналичили денежные средства в сумме 11 000 рублей. Ему показалась сумма маленькой, тогда он решил снять еще денег. Затем он пошел в сторону железнодорожной станции в ТЦ «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, подошел к банкомату «

<

данные изъяты>», где с банковской карты «

<

данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1 обналичили денежные средства в сумме 50 000 рублей, данные деньги он положил к себе в карман. Затем находясь в помещении офиса «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> подошел банкомату, где с банковской карты «

<

данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1 обналичили денежные средства в сумме 30 000 рублей, После чего он позвонил ФИО33 и предложил ей сходить за спиртными напитками, та сказала, что бы он отдал ей долг в сумме 3 500 рублей. Он согласился отдать долг и сказал, ФИО5 подойти к железнодорожной станции. Он подошел к ТЦ «

<

данные изъяты>», куда через некоторое время пришла ФИО5, они пошли с ней в помещении офиса «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>., он сказал ФИО34 сходить и снять 22 000 рублей. Он пояснил, что ФИО35 разрешил снять деньги с его банковской карты. После чего ФИО36 прошла в офисное помещение и сняла 22 000 рублей, затем передала ему деньги и карту, он отдал ей долг 3 000 рублей, 500 рублей обещал вернуть позднее. После чего ФИО37 ушла домой, а он пошел к ФИО38, он решил сказать ФИО39, что на него напали мужчины кавказкой национальности и отобрали деньги и куртку с картой. Он разорвал себе горловину футболки, для правдоподобности, и пошел к ФИО40 домой. ФИО41 была дома одна, он сказал ей, что на него напали неизвестные и обкрали. Через некоторое время к ФИО42 в квартиру пришел ФИО43 и ФИО44, он сказал ФИО45, что на него напали неизвестные мужчины кавказской национальности, и обокрали его, у него остались 10 000 рублей, их он отдал ФИО46. Тот предложил ему пойти в отделение полиции написать заявление о краже денежных средств и банковской карты. Он согласился и втроем они ушли из квартиры ФИО47. По дороге решил не ходить в полицию, он сказал ФИО48, что ему надо привести себя в порядок и сходить домой к ФИО49. Он сказал ФИО50 идти к ФИО51 в квартиру и ждать его там, после чего пошел домой, ФИО52 ушел по своим делам куда ему не известно. Банковскую карту он выбросил в урну, куда точно не помнит, денежные средства потратил на свои нужды, сколько похитил денежных средств – не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 108-110).

Помимо признательных показаний самого ФИО2 обстоятельства совершенного им преступления подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ДД.ММ.ГГГГ года в ПАО «

<

данные изъяты>» он оформил кредитную карту на свое имя, на данной банковской карте у него имелись денежные средства в сумме 285000 рублей, данной картой он пользовался периодически, когда требовались денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой по имени ФИО53, проживающей в 

<

адрес>, вдвоем они стали распивать спиртное, когда все спиртное закончилось, они пошли в магазин купить еще. По дороге встретили знакомого ФИО54 по имени ФИО1, фамилии которого он не знает, тот был вместе с ФИО55. Все вместе они пошли к магазину «Дикси», расположенному в 

<

адрес>, где он купил бутылку коньяка, расплатившись своей банковской картой. Потом все вместе они распили бутылку коньяка за магазином, после чего, ФИО1 ушел, куда ему не известно. Затем он, ФИО56 и ФИО57 пошли в магазин «Магнит», расположенный в 

<

адрес>, где он купил продукты питания, расплатившись наличными. После чего они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, где он купил спиртные напитки, расплатившись своей кредитной картой. Потом ФИО58 предложила, пойти в квартиру к своему знакомому по имени ФИО59, расположенную по адресу: 

<

адрес>, они согласились и все вместе проследовал по указанному адресу. Номер квартиры и расположение он уже не помнит, дверь квартиры открыл мужчина, представился именем ФИО60. В квартире уже находился ФИО61, после чего все вместе они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время вместе с ФИО62 они пошли в магазин, там он купил спиртные напитки, расплатившись своей картой. Они вернулись в квартиру, там уже находился ФИО1. Через некоторое время в ходе распития спиртного из квартиры ушла ФИО63, потом ФИО64, в квартире остался он, ФИО65 ФИО1, ФИО66. Когда закончилось спиртное, он решил купить еще, но так как находился в состоянии алкогольного опьянения, он дал свою банковскую карту «

<

данные изъяты>» ФИО1 и попросил его сходить в магазин купить спиртное, расплатиться картой, а потом зайти в банкомат и снять с карты 10000 рублей. ФИО1 согласился, он передал ему свою банковскую карту «

<

данные изъяты>», сообщив пин-код от карты. ФИО1 отсутствовал в квартире около двух часов. Не дождавшись ФИО1, он и ФИО67 пошли его искать, ФИО68 остался у себя дома и с нами не пошел. Они пошли к ФИО69 в квартиру, там он увидел ФИО1. Он спросил у ФИО1, где его карта и снял ли он денежные средства для него. На что ФИО1 пояснил, что он пошел в банкомат «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где снял с банковской карты денежные средства в сумме 10000 рублей, когда он вышел из отделения банка на улицу, сзади на него напали неизвестные мужчины кавказкой внешности, ударили по голове и сняли куртку, в которой находилась банковская карта и деньги. ФИО1 отдал ему 10000 рублей. Воротник футболки ФИО1 был порван, в районе затылка на голове была небольшая ссадина. Он сказал ФИО1 идти в отделение полиции и написать заявление по факту кражи его банковской карты. Он, ФИО70, ФИО1 пошли в Дедовское ОП. По дороге ФИО1, сказал ему, вернулся к ФИО71, а он сходит к ФИО72 домой, приведет себя в порядок и зайдет за ним, после чего они пойдут в полицию. ФИО1 и ФИО73 ушли к ФИО74 домой, а он вернулся в квартиру к ФИО75 и уснул. Точно пояснить все произошедшее он не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в квартире ФИО76, спросил ее, не приходил ли ФИО1, та ответила, что нет. Тогда он пошел искать икать ФИО1 в квартиру к ФИО77, где ранее они распивали спиртные напитки, ФИО1 там не было. Он пошел домой, позвонил в службу безопасности 

<

данные изъяты> и заблокировал карту. Сотрудник «

<

данные изъяты>» сообщил ему, что остаток на его карте 900 рублей. Затем он с заявлением обратился в отделение «

<

данные изъяты>» предоставить выписку по счету кредитной карты. Потом обратился с заявлением в 

<

данные изъяты> ОП. Ущерб от кражи денежных средств на сумму 116450 рублей для него значительный (л.д. 24-26).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, вечером он пришел в гости к своему знакомому ФИО78, фамилии которого он не знает, проживающему по адресу: 

<

адрес>, квартира на 5 этаже справа от лестничной площадки, вместе с ФИО79 они распивали спиртные напитки. Через некоторое время к ФИО80 в гости пришли ФИО81, ФИО82. Они принесли с собою спиртные напитки и закуску, все вместе они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков в квартиру пришел ФИО2 и стал вместе с нами распивать спиртное. Через некоторое время из квартиры ушла ФИО83, потом ФИО84. В квартире остался он, ФИО85, ФИО2, хозяин квартиры ФИО86. Когда спиртное закончилось, ФИО87 попросил ФИО2 сходить купить еще, так как ФИО88 находился в состоянии алкогольного опьянения и смог пойти сам. ФИО2 согласился, ФИО89 отдал ему свою карту, сообщил пин-код, какой именно он не знает, и попросил снять для него 10000 рублей. Они прождали ФИО2 примерно часа два и потом решили вдвоем пойти его искать. Он разбудил ФИО90, тот спал в комнате и сказал, что они уходят, тот закрыл за ними дверь. Дома у ФИО91 ФИО92 они застали ФИО2, футболка на нем была порвана, сбоку ухо было опухшее. ФИО2 пояснил, что когда он снял деньги в банкомате с карты ФИО93 в сумме 10000 рублей, вышел из помещения банка в этот момент на него сзади напали трое мужчин кавказкой национальности. Мужчины избили его и сорвали с него куртку, в которой находилась банковская карта ФИО94 и денежные средства. Потом ФИО2 отдал ФИО95 10000 рублей, и втроем они пошли в отделение полиции. По дороге ФИО2 сказал, чтобы ФИО13 вернулся к ФИО151 и там ждал его, так как ему нужно привести себя в порядок. ФИО13 ушел к Наталье, ФИО2 попрощался с ним и ушел в неизвестном направлении, он пошел домой. О том, что ФИО2 снял деньги с карты Романа, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 72-74).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не помнит, в дневное время к ней в гости пришел ФИО96, вместе с ним она стала распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, они пошли в магазин купить еще спиртного. На улице они встретили ее знакомого ФИО2 и ФИО97. Все вместе они ходили в магазины, покупали и распивали спиртные напитки. После чего они все вместе пошли к ее дому, ФИО98 и ФИО99 остались ждать на улице, а она пошла домой, там она увидела, что к матери пришла подруга. Она вернулась к ФИО100 и ФИО101 и предложила пойти в квартиру к ее знакомому ФИО102, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО103 и ФИО104 согласились, они забрали пакет с продуктами и спиртным и все вместе проследовал по указанному адресу. Они пришли в указанную квартиру, где постучали, дверь открыл ФИО105. В квартире она увидела своего знакомого ФИО106. Все вместе она, ФИО107, ФИО108 ФИО109, ФИО110 стали распивать спиртные напитки. Затем она вместе с ФИО111 пошла в магазин, где ФИО112 купил еще спиртные напитки, расплатившись своей картой. Они вернулись в квартиру, там уже находился ФИО2. В ходе распития спиртного через некоторое время из квартиры ушла ФИО113, сразу же за ней она тоже ушла домой, в квартире остался ФИО114, ФИО115, ФИО2, ФИО116. Спустя примерно два часа к ней в квартиру пришел ФИО2, у него была порвана футболка. Она спросила, что случилось, ФИО2 пояснил, что ФИО117 дал ему свою банковскую карту, чтобы тот снял с нее деньги. Он снял деньги вышел из помещения банка, сзади на него напали трое мужчин кавказкой национальности, ударили по голове, сорвали куртку и убежали. Затем, к ней в квартиру пришел ФИО118 и ФИО119 ФИО120 спросил у ФИО2, где деньги и карта, тот отдал ФИО121 деньги, но сколько было денег, она не помнит. ФИО2 пояснил, что карта и остальные деньги остались в похищенной куртке. ФИО122 сказал ФИО2 пойти в полицию и написать заявление, тот согласился и все вместе они ушли (л.д.76-78).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, вечером он находился дома, у него в гостях был знакомый ФИО123, они распивали спиртные напитки. К ним в гости пришли его знакомая ФИО124, девушка по имени ФИО125, фамилии которой он не знает, молодой человек по имени ФИО126, фамилии которого он также не знает, сколько было времени, он уже не помнит. ФИО127 принесла с собою спиртное и закуску, все вместе они стали распивать спиртные напитки. Затем ФИО128 вместе с ФИО129 ходила в магазин купить еще спиртного. В ходе распития спиртных напитков к нему в квартиру пришел ФИО2. Через некоторое время из квартиры ушла ФИО130, потом ФИО131 ФИО132. В квартире остался он, ФИО133, ФИО2, ФИО134. Когда спиртное закончилось, ФИО135 попросил ФИО1 сходить купить еще спиртного, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 согласился, ФИО136 отдал ему свою карту, сообщил пин-код от нее и попросил снять 10000 рублей. Он тоже пошел в магазин, расположенный рядом с домом, купил себе пиво и вернулся домой. Куда пошел ФИО2 он не видел. Выпив пиво он лег спать, в квартире оставался ФИО137 и ФИО138. Сколько прошло времени он не знает, ФИО139 разбудил его и сказал, что они уходят. Он закрыл за ними дверь и лег спать. Утром точного времени не помнит, к нему домой пришел ФИО140 и спросил известно ли ему, где находится ФИО141 и ФИО2. Он ответил ему, что они приходили к нему, но спустя 30 минут ушли, куда ему не известно. О том, что у ФИО142 пропали деньги с карты «Сбербанк», он узнал от сотрудников полиции (л.д. 82-84).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в начале ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время она распивала спиртные напитки с иными лицами, в том числе с А. В ходе распития спиртного в квартиру пришел ФИО2, и тоже стал выпивать, после чего она сразу ушла домой, что происходило в квартире далее ей не известно. Потом примерно в 22 часа 00 минут точное время она не помнит, ей на мобильный телефон позвонил ФИО2, и предложил пойти в магазин за спиртным. Она ответила, что он должен ей 3500 рублей, и спросила он отдаст ей долг. ФИО2 сказал ей подойти к ТЦ «Дедовск», так он отдаст ей долг, Она сразу пошла к ТЦ»Дедовск», там находился ФИО2 он сказал, что ФИО143 дал ему свою банковскую карту, сообщил пин-код карты, чтобы снять с нее деньги и купить спиртное. ФИО2 сказал, что снимет деньги и отдаст мне долг из этих денег, он пояснил, в помещении ТЦ «Дедовск» в банкомате кончились купюры и надо идти в другое место, чтобы снять денежные средства. Они пошли в помещение «

<

данные изъяты>» расположенное по 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО144 дал ей банковскую карту и сказал снять с нее 22000 рублей, сообщил ей пин-код от карты, который она уже не помнит. ФИО2 заверил ее, что ФИО145 знает о том, что он будет снимать деньги с карты и даже сообщил ему пин-код от карты. Поэтому она ничего не подозревая прошла в помещение «

<

данные изъяты>, где с карты ФИО146 сняла 22000 рублей, после чего карту и деньги она передала ФИО2. Он из этих денег отдал ей 3000 рублей, 500 рублей сказал, отдаст позднее. После этого она пошла домой, куда пошел ФИО1 ей не известно. Позднее со слов ФИО147 ФИО148 она узнала, что ФИО2 воспользовался картой ФИО149 и снял с нее денежные средства больше той суммы, что разрешил ему ФИО150, сколько именно ей не известно (л.д. 89-91).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он является сотрудником ОУР Дедовского ОП МВД России по городскому округу 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений на территории городского округа 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 

<

данные изъяты> ОП МВД обратился гр. Потерпевший №1 с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты «Сбербанк» были списаны денежные средства в сумме 126450 рублей. Затем ФИО11 написал заявление, которое было зарегистрировано в книгу КУСП. После чего им, стал проводиться оперативно розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции обратился ФИО2, который сознался в совершении указанного преступления, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе распития спиртных напитков, Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту «

<

данные изъяты>» и попросил снять с нее денежные средства в сумме 10000 рублей. После чего ФИО2 воспользовался кодом доступа, и списал с банковской карты денежные средства, для себя. Он отдал Потерпевший №1 снятые денежные средства в сумме 10000 рублей, остальные оставил себе, карту выбросил, сколько точно он снял денег, ФИО2 уже не помнил. ФИО2 написал явку с повинной, где указал все обстоятельства кражи. Также в отделе безопасности отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изъято видеозапись перекопированная на DVD-диск, упакованный в бумажный конверт, о чем был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где установлено, что по данному адресу расположен банкомат АТМ № ПАО «

<

данные изъяты>». Также проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где установлено, что по данному адресу расположен банкомат АТМ № № ПАО «

<

данные изъяты>» (л.д.58-60).

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5-8);

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в помещениях «

<

данные изъяты>», расположенных в 

<

адрес>, через банкомат он неоднократно снимал денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, которые потратил на свои нужды (л.д. 19-20);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение ПАО «

<

данные изъяты>» расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-14);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение ПАО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16-17);

- Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, перекопированная на DVD-диск (л.д.21);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты документы из ПАО 

<

данные изъяты>, а именно: заявление в банк Потерпевший №1; сопроводительный лист исполнителя; справка детализации счета, отчет по счету кредитной карты, копия полиса-оферты на имя Потерпевший №1 (л.д. 34-35), и Протоколом осмотра изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО10 изъят бумажный конверт с пояснительной надписью «DVD-диск с видеозаписью из помещения ПАО «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>» (л.д. 62-63), и протоколом осмотра изъятого предмета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66).

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО2 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО2 суд основывает на показаниях самого ФИО2, а также на вышеприведенных показаниях потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО10, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, который судим, не имеет отрицательных характеристик.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, состояние здоровья. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, с учетом всех обстоятельств по делу, несмотря на наличие у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы, поскольку применение в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ грубо противоречило бы установленным ч. 1 ст. 2 УК РФ задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Не имеется и оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку степень общественной опасности этого преступления и конкретные обстоятельства его совершения не позволяют снизить категорию его тяжести.

Гражданский иск потерпевшего подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку судом не установлена точная сумма ущерба, возмещенного на момент постановления приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление в банк Потерпевший №1; сопроводительный лист исполнителя; детализацию счета, отчет по счету кредитной карты, копию полиса-оферты на имя Потерпевший №1; DVD диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск Потерпевший №1 – передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Ф.Г. Григорьев