РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 ноября 2023 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

с участием представителя процессуального истца помощника прокурора г. Октябрьска Самарской области Камина А.В., 

истца ФИО1, 

представителя ответчика товарищества собственников жилья «Волга» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г. Октябрьск Самарской области в интересах ФИО1 к товариществу собственников жилья «Волга» о возложении обязанностей произвести за работника отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 

установил:

Прокурор города Октябрьска Самарской области, ссылаясь на положение ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральный закон от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в интересах ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением о возложении на товарищество собственников жилья «Волга» (далее - ТСЖ «Волга») обязанностей произвести отчисления в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее - ОСФР по Самарской области) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1, исходя из заработной платы полученной работником в период с 01.09.2015 по 28.02.2021 в размере 1/4 ставки. 

В обоснование иска процессуальный истец ссылается, что по обращению ФИО1 была проведена проверка соблюдения ТСЖ «Волга» трудового законодательства, по результатам которой было установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.06.2022 установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ТСЖ «Волга» в период с 01.09.2015 по 28.02.2021, с возложением на ТСЖ «Волга» обязанности внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу 01.09.2015 на должность уборщика производственных и служебных помещений. 

В соответствии с информацией управляющего ТСЖ «Волга» ФИО2 от 30.12.2022, ТСЖ «Волга» страховые взносы в отношении ФИО1 в ОСФР по Самарской области не уплачивались.

Бездействие ТСЖ «Волга» по уплате в ОСФР по Самарской области страховых взносов за ФИО1 нарушает ее право на своевременное получение страхового обеспечения, предусмотренного предусмотренное Федеральным законом от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Камин А.В., исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, и обязать ТСЖ «Волга» в течении месяца со дня вступления решения в законную силу произвести отчисления в ОСФР по Самарской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1, за период с 01.09.2015 по 28.02.2021 в размере 1/4 ставки (норма 2 часа, 1/4 ставки это 10 ч. в неделю), дополнив, что факт трудовых отношений установлен вступившим в законную силу судебным актом, заработная плата ФИО1 за отработанное время также установлена при рассмотрении настоящего дела.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что в спорный период времени осуществляла трудовую деятельность в ТСЖ «Волга» в должности 

<

данные изъяты> жилого 

<

адрес> два часа в день при пятидневной рабочей неделе. Ежемесячно в период с 01.09.2015 по 31.12.2017 получила вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей на руки, а с 01.01.2018 по 28.02.2021 в размере 1000 рублей путем вычета при оплате за квартиру. Однако ответчик страховые взносы за указанный период в пенсионный орган не оплатил, чем нарушил её законные права на страховые отчисления в пенсионный фонд. Более подробно истец изложил свою позиции в письменных пояснениях на иск (л.д.124). 

Ответчик ТСЖ «Волга», в лице представителя по доверенности от 10.10.2023 (л.д.86) ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, указав, что несмотря на принятый судебный акт ни в каких трудовых отношениях ТСЖ «Волга» с ФИО1 в спорный период не состояли, заработная плата ФИО1 не выплачивалась. Трудовую функцию 

<

данные изъяты> ФИО1 выполняла на безвозмездной основе как волонтер. С 15.05.2020 с ФИО1 заключались трудовые договоры, выплачивалась заработная плата и производились выплаты в пенсионный фонд. 

Представитель ответчика ТСЖ «Волга» ФИО3, действующая по доверенности № от 01.08.2023, участия в судебном заседании не принимала, выразив свою позицию в представленном в суд отзыве на исковое заявление (л.д.74-80). 

Представитель, привлеченного к участию в деле третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца - ОСФР по Самарской области ФИО7 (заместитель начальника юридического отдела) в суд не явилась, в направленном отзыве на исковое заявление, просила рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие представителя (л.д.100-101). 

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, суду показала, что знакома с истцом ФИО1 как с 

<

данные изъяты> и представителем ответчика ФИО2, как управляющим ТСЖ «Волга». В 2017 г. 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> и по просьбе жильцом дома примерно с 2017 по 2018 г. передавала ФИО1 за 

<

данные изъяты>. Не отрицает, что кто-то из жильцов мог входить в правление ТСЖ «Волга» по чьей просьбе и передавались указанные денежные средства ФИО1 

Выслушав лиц, участвующий в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ФИО1 осуществляла трудовую функцию уборщика производственных и служебных помещений у ТСЖ «Волга» в период, начиная с 01.09.2015 по 28.02.2021, фактически состояла с ТСЖ «Волга» в трудовых отношениях, которые не были надлежащим образом оформлены, трудовой договор ей не выдавался. Истец указала, что проживает в 

<

адрес> по 

<

адрес>. Данная квартира находится в четвертом подъезде дома. Собственником квартиры является ее супруг ФИО9 В 2015 г. она устроилась на работу в ТСЖ «Волга» 

<

данные изъяты>. Управляющий ТСЖ «Волга» ФИО2 не стал оформлять с ней трудовой договор, сославшись на то, что необходимо оплачивать налог. Оплата в месяц составляла 

<

данные изъяты>. Оплата производилась путем вычета 1000 рублей при оплате за квартиру. 

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу апелляционным определением от 14.06.2022 судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда по гражданскому делу № (л.д.45-47), оставленным без изменения определением от 13.10.2022 судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу № (л.д.48-50), подлежат принятию судом, имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего спора, в котором участвуют те же лица.

Указанным апелляционным определением от 14.06.2022 судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда между ФИО1 и ТСЖ «Волга» в период с 01.09.2015 по 28.02.2021 установлен факт трудовых отношений, с возложением на ТСЖ «Волга» обязанности внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу 01.09.2015 на должность 

<

данные изъяты> 

Судебный акт в принудительном порядке исполнен ответчиком, в трудовую книжку ФИО1 внесена запись о приеме с 01.09.2015 на должность 

<

данные изъяты> в ТСЖ «Волга», уволена с указанной должности 28.02.2021. Запись в трудовую книжку внесена на основании исполнительного листа № от 20.07.2022, выданного Октябрьским городским судом Самарской области по гражданскому делу № (л.д.33-35). 

Согласно представленному отзыву на исковое заявление третьего лица ОСФР по Самарской области (л.д.148-149) - в информационной базе данных ОСФР по Самарской области на застрахованное лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются сведения составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены ТСЖ «Волга» с мая 2020 по февраль 2021 г. Страхователем ТСЖ «Волга» на застрахованное лицо ФИО1 сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам в СФР за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 не предоставлялись. По сведениям налогового органа, за период с 01.01.2017 по 30.04.2020 начисления и уплата страховых взносов не производились, а с мая 2020 г. страховые взносы начислены и уплачены. Согласно ст. ст. 22, 33 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в 2015-2016 г. для основной части плательщиков страховых взносов, к которым относится страхователь ТСЖ «Волга» применялся пониженный тариф страховых взносов равный 20%. Сумма страховых взносов рассчитывается следующим образом: СВ (сумма начисленных страховых взносов) х 20%. 

Отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», в соответствии со статьей 1 которого обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста.

Согласно статье 8 Федерального закона №165-ФЗ одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пенсия по старости.

В соответствии со ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений.

Согласно ст. 6 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица (п.1 ч.1); а также индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой (п.2. ч.1).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются, в том числе граждане, работающие по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг).

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Положениями статьи 15 Федерального закона №167-ФЗ застрахованным лицам предоставлено право получать от работодателя и органов Пенсионного фонда Российской Федерации информацию о начислении и уплате страховых взносов, осуществлять контроль за их перечислением работодателем в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также защищать свои права, в том числе в судебном порядке.

Статьей 12 Федерального закона №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» определены обязанности страхователя, в том числе: уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы; представлять страховщику и (или) налоговому органу сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов; вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику и (или) налоговому органу в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.

Согласно ст. 20 Федерального закона №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» уплата страховых взносов осуществляется страхователями в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно п.1 ст.420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором (организации) и третьем (индивидуальные предприниматели) подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям, адвокатам, медиаторам, нотариусам, занимающимся частной практикой, арбитражным управляющим, оценщикам, патентным поверенным и иным лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой): в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Аналогичные нормы содержались в действующем до 01.01.2017 Федеральном законе от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Судом по материалам дела, пояснениям сторон установлено, что ответчиком страховые взносы от суммы полученного истцом вознаграждения в сумме 

<

данные изъяты> ежемесячно в период с 01.09.2015 по 31.12.2017 и 1000 рублей ежемесячно в период с 01.01.2018 по 28.02.2021 в пенсионный орган не уплачивались, что не оспаривается сторонами. 

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

Доводы представителя ответчика об отсутствии обязанности ТСЖ «Волга» по отчислению в пенсионный фонд суммы страховых взносов в связи с деятельностью истца на добровольных началах в качестве волонтера, суд признает несостоятельными, поскольку факт трудовых отношений между сторонами установлен вступившим в законную силу судебным актом, размер вознаграждения в спорный период установлен пояснениями истца и свидетеля, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется. 

Принимая во внимание, что уклонение работодателя от уплаты сумм страховых взносов за истца нарушает гарантированное застрахованному лицу Конституцией Российской Федерации право на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возложении на ответчика обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для зачисления на индивидуальный лицевой счет истца за работу в должности уборщика производственных и служебных помещений, исходя из вознаграждения в сумме 

<

данные изъяты> ежемесячно в период с 01.09.2015 по 31.12.2017 и 1000 рублей ежемесячно в период с 01.01.2018 по 28.02.2021.

В связи с изложенным исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По мнению суда, с учетом требований разумности, для исполнения решения суда достаточно установить срок один месяц с момента вступления решения в законную силу. 

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в бюджет городского округа Октябрьск Самарской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора г. Октябрьск Самарской области в интересах ФИО1 к товариществу собственников жилья «Волга» о возложении обязанностей произвести за работника отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья «Волга» (идентификатор - ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) произвести отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (идентификатор - №) исходя из вознаграждения, полученного ФИО1 в период трудовой деятельности в должности уборщика производственных и служебных помещений с 01.09.2015 по 28.02.2021. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Волга» (идентификатор - ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход бюджета городского округа Октябрьск Самарской области в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.М. Моисеева

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 17.11.2023. 

Председательствующий судья Л.М. Моисеева