Дело № 2а-950/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 10 декабря 2019 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней, 

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., где налог за 2017 год составляет 

<

данные изъяты> рублей, пени за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года; с 17 декабря 2018 года по 03 февраля 2019 года составляют 

<

данные изъяты> руб. указав, что административный ответчик является собственником квартиры по 

<

адрес> кадастровый номер - - , площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; семейной молочной животноводческой фермы по 

<

адрес>, кадастровый номер - - , площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 17.08.2012г., дата утраты права 14.03.2018г., ей было направлено налоговое требование N 3956, об уплате налогов, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика поступило возражение по существу заявленных требований, в которых административный ответчик ссылается на отсутствие оснований для взыскания задолженности по налогам, поскольку в связи с признанием его банкротом, он освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц. Кроме того объектом налогообложения является нежилое здание фермы которые были в пользовании ИП ФИО2 К(Ф)К ФИО1 как основное средство и являлось предметом залога. Все товарно -материальные ценности в том числе здание фермы, переданы конкурсному управляющему Я. 

Настоящее дело на основании определения от 10.12.2019 г. рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

П.2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 397 НК РФ - физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. 

Из административного искового заявления следует, что за административным ответчиком зарегистрированы: квартира 

<

данные изъяты> доля по 

<

адрес>, кадастровый номер - - , площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; семейная молочная животноводческая ферма по 

<

адрес>, кадастровый номер - - , площадью 

<

данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 17.08.2012г., дата утраты права 14.03.2018г.

Налоговым органом начислен за 2017 год налог на имущество физических лиц на иные строения, помещения и сооружения по 

<

адрес>, кадастровый номер - - , площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и квартиру 

<

данные изъяты> доля по 

<

адрес>, кадастровый номер - - , площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в сумме 

<

данные изъяты> руб., сформировано налоговое уведомление № 43146590 от 10.08.2018 г., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 г. и направлено налогоплательщику.

Однако, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не исполнена, поэтому налоговым органом начислены пени по сроку уплаты налога на имущество физических лиц направлено соответствующее требование № 3956 от 04.02.2019 г. со сроком исполнения до 20.03.2019 г..

П.1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Кроме того, в требовании ответчику обосновано, выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, которые составили 

<

данные изъяты> руб.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика ФИО1 о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за указанный налоговый период.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в материалах дела имеется определение от 28 мая 2019 года об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица и пени, суд приходит к выводу о том, что установленный срок предъявления иска, а также срок и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц административным истцом соблюдались. 

Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц составила общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> копеек, где налог за 2017 год составляет 

<

данные изъяты> рублей, пени за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года; с 17 декабря 2018 года по 03 февраля 2019 года составляют 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> копеек.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком, не опровергнут.

Суд признает несостоятельными доводы административного ответчика ФИО1 о том, что отсутствуют основания для взыскания задолженности по налогам за 2017 год, поскольку в связи с признанием его банкротом, он освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц.

Исходя из положений ст. ст. 2, 5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам.

Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Поскольку обязанность ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ возникла на основании налогового уведомления от 26 сентября 2018 года, то есть после даты принятия его заявления о признании банкротом, решение по которому Арбитражным Судом Республики Мордовия было принято 28 июля 2016 года.

При этом, налоговый орган был вправе требовать уплаты налогов за названный налоговый период только по истечении установленного законом срока уплаты налога – 03.12.2018 года, то есть после завершения процедуры реализации имущества ФИО1 Определением от 04 апреля 2018 года Арбитражного Суда Республики Мордовия было принято решение о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Таким образом, уплата налогов за налоговый период 2017 года относится к текущим платежам, которые не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства ФИО1 и завершение процедуры его банкротства не влечет прекращения обязательства по уплате недоимок по данному налогу и, соответственно, пеней за его несвоевременную уплату.

В соответствии с ч. 5 ст. 213.28 параграфа 1.1 главы Х Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, поскольку обязанность административного ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года до настоящего времени не исполнена, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь статьями 175, 178, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 - - - года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия задолженность налог на имущество физических лиц за 2017г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени начисленные за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года; с 17 декабря 2018 года по 03 февраля 2019 года составляют 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2047 (две тысячи сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: В.Е. Карасев