Дело №12-782/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 02 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения. 

Не согласившись с указанным постановлением, председатель комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области ФИО1 обратился в суд с жалобой. В жалобе заявитель указал, что мировой судья необоснованно не учел в качестве, обстоятельства отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить, возвратив дело на новое рассмотрение. 

В судебное заседание представители комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, а также АО «

<

данные изъяты>», будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, в этой связи суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из представленным материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где расположены нежилые здания, в нарушение п.3.1 Правил благоустройства территории МО «Сенгилеевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, допустило нахождение ограждения в неисправном состоянии. 

По данному факту председателем комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области ФИО1 в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

Обжалуемым постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ действия (бездействие) Общества переквалифицированы с ч.2 ст.8.2 на ч.1 ст.8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно ч.1 ст.8.2 кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований к внешнему виду фасадов и ограждений зданий (за исключением фасадов и ограждений зданий жилых и многоквартирных домов) и сооружений - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.8.2 указанного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья обоснованно указал на отсутствие признака повторности, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Общество освобождено от ответственности по ч.1 ст.8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В связи с чем мировой судья обоснованно переквалифицировал действия (бездействие) Общества на ч.1 ст.8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях. 

Кроме того, суд отмечает, что вменяемое нарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях составляет три месяца.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения Общества к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий (бездействии) юридического лица на предмет наличия в его действиях (бездействии) состава более тяжкого административного правонарушения утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: И.Р. Хайбуллов