Дело №2-3073/2019

25RS0001-01-2019-002151-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., 

при секретаре Буркановой А.С. 

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам по доверенности – ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам УФССП России по Приморскому краю 

заинтересованное лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 21.05.2015г. на основании исполнительного листа ФС №000691805 на сумму 66 150 руб. в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство 30331/15/25001-ИП. 17.06.2016г. составлен акт описи и ареста имущества ТС Toyota Mark 2 госномер 

<

***> однако, реализовать указанное имущество не представилось возможным в связи с тем, что торги не состоялись. В связи с тем, что 07.10.2016г. должник умер, а в наследственную массу никто не вступил, решением Владивостокского гарнизонного военного суда прекращено исполнительное производство.

В связи с указанным, просил суд признать за Владивостокским городским округом муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – а/м марки Toyota Mark 2 госномер 

<

***>.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; о причинах неявки не сообщал; ходатайств об отложении слушания не заявлял. 

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, требований ст.113-117,167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя ОСП, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает собранные и представленные доказательства в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, допустимыми и достаточными для принятия решения, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

В соответствии со ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ч.1 ст.291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Как следует из материалов гражданского дела, решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 25.02.2015г. с ФИО2 взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия и в суде в размере 66 150 руб. и выдан исполнительный лист ФС №000691805.

21.05.2015г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районным ВГО УФССП России по ПК вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ответу ГИБДД МВД России по ПК №1436229243 от 12.02.2019г. в собственности ФИО2 находится ТС марки Toyota Mark 2 госномер №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя №.Актом судебного пристава-исполнителя от 17.06.2016г. наложен арест на указанное имущество должника.

Согласно Отчета ООО «Центра оказания услуг» от 27.12.2018г. №356, арестованное имущество – а/м марки Toyota Mark 2 госномер № не реализовано в установленный законом срок в связи с чем, судебным приставом-исполнителем составлен АКТ возврата арестованного имущества с реализации.

В соответствии с ч2. ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Владивостокского гарнизонного военного суда от 19.02.2019г. прекращено исполнительное производство 30331/15/25001-ИП, возбужденное в отношении ФИО2 в связи с его смертью 07.10.2016г., о чем 10.10.2016г. составлено запись акта о смерти за №5539.

Из ответа врио нотариуса ВНО ФИО3 №911 от 11.04.2017г. установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 до настоящего времени не заводилось.

При таких обстоятельствах, принадлежность ТС Toyota Mark 2 госномер № не установлена, суд считает требования ст. 225 Гражданского кодекса РФ соблюденными, и полагает возможным заявленные требования удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,167,192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство - Toyota Mark 2, госномер №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, с 02.07.2019г.

Судья Тарбеева В.Ю.