Дело №2-1500/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Гладышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/2018 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 20.09.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №№, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 1082500 руб. 00 коп. на срок до 20.09.2017 года под процентную ставку в размере 16,50% годовых на приобретение транспортного средства. 

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежей.

По условиям договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. 

За период с 25.09.2013 года по 07.03.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1206328 руб. 64 коп., из которых: 940996 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 265331 руб. 94 коп. – задолженность по процентам.

С учетом изложенного и исходя из условий кредитного договора, истец просил:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 20.09.2012 года в 1206328 руб. 64 коп., из которых: 940996 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 265331 руб. 94 коп. – задолженность по процентам,

взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14231 руб. 64 коп.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и возражений относительно исковых требований не заявлено. 

На основании определения суда от 08.05.2018 года дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Как гласит п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом третьим ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, содержащий аналогичные требования, действовавшие на момент заключения кредитного договора, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, содержащий аналогичные требования, действовавшие на момент заключения кредитного договора, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или ее соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2012 года ФИО1, ознакомившись с Условиями предоставления автокредита со страховкой, обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о заключении:

- договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, указанного в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве», оплату страховых премий по договорам страхования, указанным в разделе 7 «Условий предоставления автокредита со страховкой», а также оплату пакета услуг «Комфорт Лайн» (в случае наличия соответствующего волеизъявления). Аналогичные положения содержатся в п. 2 Условий предоставления автокредита со страховкой; 

- договора залога приобретаемого с использованием кредита банка транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. 

Ответчик был согласен с Условиями предоставления автокредита со страховкой, с которыми он был ознакомлен до подписания заявления от 20.09.2012 года, и обязался неукоснительно их соблюдать (п. 2 заявления). 

Согласно информационному графику платежей и расчету полной стоимости кредита, подписанным ответчиком ФИО1, сумма кредита составила 1082500 руб., дата предоставления кредита – 20.09.2012 года, дата полного возврата кредита – 20.09.2017 года, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) – 16,50%, сумма кредитов и процентов по кредитному договору – 1599806 руб. 49 коп., полная сумма платежей, подлежащая возврату клиентом - 1599806 руб. 49 коп., суммарная ставка по кредиту – 17,8% годовых, полная стоимость кредита – 27,15% годовых, величина ежемесячного платежа – 26663 руб. 44 коп., кроме последнего – 26663 руб. 53 коп., дата произведения платежей по кредиту – 25 число каждого месяца, кроме последнего платежа – 20.09.2017 года, страховая премия по договору страхования – 82500 руб.

ФИО1 обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей (п. 3 заявления, раздел 4 Условий). 

Кредит предоставлен ответчику 20.09.2012 года в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет, открытый на имя ФИО1 Оплата за автомобиль, указанный в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве», в размере 1000000 руб. согласно п. 1 заявления о предоставлении автокредита со страховкой, а также страховая премия по договору страхования – 82500 руб. произведена за счет заемных средств 21.09.2012 года. 

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением о предоставлении автокредита со страховкой от 20.09.2012 года, информационным графиком платежей по кредитному договору, расчетом полной стоимости кредита, выпиской по счету ответчика.

Таким образом, банк и ФИО1 совершили действия, направленные на заключение кредитного договора в соответствии с требованиями ст.ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. 

Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства и предоставил ФИО1 кредит в сумме и на условиях, указанных в договоре, ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом на приобретение транспортного средства. 

В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления автокредита со страховкой проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства; за базу берется действительное число календарных дней в году (п. 3.3 Условий). 

Неустойка (пени) за несовременное погашение кредита и/или начисленных процентов составляет 0,5% в день. 

В нарушение условий договора заемщик ФИО1 денежные средства в установленный срок не возвратил, свои обязательства по графику платежей по договору от 20.09.2012 года надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

За период с 25.09.2013 года по 07.03.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1206328 руб. 64 коп., из которых: 940996 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 265331 руб. 94 коп. – задолженность по процентам.

Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Ответчиком расчет и сумма задолженности не оспорены. 

В соответствие с п. 5.4.1 Условий, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную п.4.1. Условий.

Из п. 5.1.4 Условий, следует, что в случае предъявления банком по основаниям, указанным в п. 5.4.1. Условий, требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. 

21.06.2016 года в адрес должника ФИО1 истцом направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере.

Требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Возмещению подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14231 руб. 64 коп. (платежное поручение № от 23.03.2018 года). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 20.09.2012 года № № в сумме 1206328 (один миллион двести шесть тысяч триста двадцать восемь) руб. 64 коп., из которых: 940996 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 265331 руб. 94 коп. – задолженность по процентам,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14231 (четырнадцать тысяч двести тридцать один) руб. 64 коп. 

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: