Дело № 2 – 2501/17 КОПИЯ

Поступило: 23.10.2017 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 г. г. Новосибирск 

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.

При секретаре Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, Федеральной социальной доплаты к ней и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе города Новосибирска обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена пенсия и федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, социальная доплата к пенсии устанавливается гражданам, не осуществляющим трудовую деятельность и (или) иную деятельность в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. Кроме того, в январе 2017 г. ФИО1 произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. 

Ответчица была предупреждена о том, что она обязана безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионной обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, а так же была проинформирована о том, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения этой обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии и других социальных выплат виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. Кроме того, ФИО1 обязана безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой пенсионер подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера ФСД или прекращение ее выплаты.

Согласно справки МБОУ 

<

адрес> «Средняя общеобразовательная школа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для прекращения выплаты трудовой пенсии.

В связи с тем, что ответчица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения, следовательно не являлась получателем пенсии, ей без законных оснований выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб.

Поскольку ФИО1 утратила статус нетрудоспособного лица то выплата пенсии должна быть прекращена с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 

Выплата пенсии ФИО1 фактически произведена по ДД.ММ.ГГГГ В результате образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35710,92 руб., ФСД к пенсии в сумме 17107,08 руб., и единовременная выплата в сумме 5000 руб. выплачены без законных оснований.

В адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ направлялось письмо о добровольном погашении суммы переплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчицы излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35710,92 руб., федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17107,08 руб, единовременную выплату гражданам, получающим пенсию в сумме 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084,54 руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, представила справку об отсутствии оплаты задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не подавала, заявленные требования не оспорила.

Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

Как следует из п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощь», социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Из материалов гражданского дела следует, что по заявлению ФИО3 (матери ответчицы ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначена федеральная социальная доплата на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)., а так же выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб.

При этом ФИО1 предупреждена о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 1-3, ст. 28 Закона № 400-ФЗ « о страховых пенсиях» он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, о чем имеется подпись получателя пенсии в заявлении об установлении пенсии ( л.д. 9). 

ФИО1 также проинформирована, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения этой обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии и других социальных выплат виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа №» следует, что ФИО1 обучалась в 11 классе с ДД.ММ.ГГГГ и отчислена ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Таким образом, поскольку ФИО1 утратила статус нетрудоспособного лица и право на пенсию по случаю потери кормильца, выплата пенсии должна быть прекращена с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку ФИО1 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, основания для получения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отпали, в связи с чем образовалась переплата выплаченной пенсии в размере 35710,92 руб., а так же переплата по выплаченной социальной доплате к пенсии в размере 17107,08 рублей. 

Кроме того, поскольку ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлась получателем пенсии, ей без законных оснований выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб.

Заявлением - обязательством о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась погасить образовавшуюся переплату в полном объеме путем перечисления на счет Пенсионного фонда ежемесячно по 5000 руб. до полного погашения долга с июня 2017 г. (л.д. 29), однако данное обязательство не выполнила, сведений о погашении задолженности у суда не имеется.

На основании изложенного, учитывая что ФИО1 сумма задолженности не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 2084,54 руб., оплаченная при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Новосибирска – удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Новосибирска с ФИО1 излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35710,92 рублей, федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17107,08 рублей, единовременную выплату гражданам, получающим пенсию в сумме 5000 рублей, а всего 57818 рублей.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Новосибирска с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084,54 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ