№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г.Барнаул 

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.М.Бирюковой,

при секретаре Д.Е. Гореловой, 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты в размере 104 847,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 296,95 рублей. 

В подготовительной части судебного заседания на обсуждение судом вынесен вопрос о передачи по подсудности гражданского дела в ФИО6

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в телефонограмме пояснил, что более года зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствии не явившегося лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление предъявлено к ответчику ФИО1, который согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> зарегистрирован по 

<

адрес>, что относится к юрисдикции ФИО6. 

Таким образом, ответчик на территории 

<

адрес> не зарегистрирован и фактически не проживает. 

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула, так как принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности. 

Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд 

<

адрес> 

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья М.М. Бирюкова 

Копия верна: Судья