Дело №

УИД: 07MS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, 

<

адрес> 11 марта 2025 года

Судья Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Хуштов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, официально не работающего, женатого, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 16 ч. 30 мин. на 33 км. + 700 м. а/д Прохладный-Эльхотово, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, в результате чего составлен протокол об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес>, действия водителя ФИО1 квалифицированы инспектором ГИБДД по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от каких-либо дополнительных пояснений отказался в связи с очевидностью произошедшего, ходатайств перед судом не инициировал.

Выслушав водителя ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что последний своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по признакам – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан, должен иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 

<

дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

На момент составления материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, срок лишения права управления транспортными средствами не истек.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 

<

дата>;

протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от 

<

дата>;

постановлением мирового судьи судебного участка № Лескенского судебного района КБР от 

<

дата> №.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд, признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований не доверять представленным доказательствам, не имеется. При этом мировой судья принимает во внимание, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 

Нарушений допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено, не вызывают сомнений в их относимости и допустимости, в связи с чем, указанные документы принимаются в качестве доказательств по делу.

При этом от учинения в процессуальных документах подписей, подтверждающих достоверность изложенных в них обстоятельств, а также получение их копий, ФИО1 не отказался. То есть, о нарушении порядка применения мер обеспечения производства водитель в установленном порядке не заявлял, замечаний или жалоб в содержание процессуальных документов не вносил.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется.

Таким образом, суд считает, что вина гр. ФИО1 доказана, а в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении административного наказания учитывает социально-опасный характер совершенного деяния, с участием источника повышенной опасности, грубость нарушения, а также принимает во внимание и оценивает иные обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.

При подобных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 данного вида административного наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник ОМВД РФ по Терскому муниципальному району КБР для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.

Судья А.В. Хуштов

Дата вступления постановления в законную силу: «___» ___________ 2024 г.

Дата выдачи постановления «____» ___________ 2024 г.