№ 5-174/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Облучье 17 июля 2020 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой О.С., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в районе 1 905 км + 750 м ФАД «Чита-Хабаровск», управляя автомобилем Дайхатсу Танго г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО причинены телесные повреждения – множественные ушибы мягких тканей левой половины туловища, шеи, влекущие на основании заключения эксперта №-обл легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ: ФИО1, находясь в районе 1 905 км + 750 м ФАД «Чита-Хабаровск», управляя автомобилем Дайхатсу Танго г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО ФИО причинены телесные повреждения – множественные ушибы мягких тканей левой половины туловища, шеи, влекущие на основании заключения эксперта №-обл легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Из объяснения ФИО1, полученного в соответствии с действующим законодательством, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле в 

<

адрес> из 

<

адрес>. Проезжая 

<

адрес> не справился с рулевым управлением, съехал на гравийное покрытие с асфальта, далее автомобиль потянуло влево и произошло опрокидывание автомобиля в кювет.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела.

Согласно рапорту ст. инспектора ДПС ФИО ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем Дайхатсу Танго г/н №, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожное покрытие, не справился с рулевым управлением автомобиля, в связи с чем, допустил ДТП с опрокидыванием в кювет, в результате пассажиром ФИО2 получены телесные повреждения.

Из заключения эксперта №-обл от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО. имеются: множественные ушибы мягких тканей левой половины туловища, которые не влекут вреда здоровью и шеи, который влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не менее 21 дня. 

Локализация повреждений на левой половине тела и их характер не исключает их причинения при обстоятельствах, указанных в определении – травма пассажира левого сиденья в кабине автомобиля при ДТП.

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, выявлены следующие недостатки дорожного покрытия на ФАД Амур «Чита-Хабаровск»: отсутствует освещение и ограждения, отсутствует разметка по направлениям движения.

Из объяснения ФИО., полученного в соответствии с действующим административным законодательством, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с супругом – ФИО1 - ехали в 

<

адрес> из 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> резко закончилось асфальтовое покрытие и машину понесло резко влево, после чего автомобиль опрокинулся в кювет.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании исследованных доказательств, в том числе объяснений участников ДТП суд приходит к выводу, что обстоятельства события административного правонарушения, соответствуют установленным инспектором ДПС и отраженным в протоколе об административном правонарушении при описании события административного правонарушения, а именно: что ФИО1, управляя автомобилем Дайхатсу Танго г/н №, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего ФИО причинены телесные повреждения.

Степень тяжести телесных повреждений, имеющихся у ФИО2, установлена заключением эксперта №-обл от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у ФИО множественные ушибы мягких тканей левой половины шеи влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не менее 21 дня и могли образоваться в результате ДТП.

Обстоятельства произошедшего ДТП, как и его последствия в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2, участниками ДТП не оспорены.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По смыслу указанного пункта, во всех случаях скорость должна быть такой, чтобы водитель мог остановить транспортное средство в пределах просматриваемого участка.

Снижение скорости и, если это необходимо, полная остановка транспортного средства являются наиболее эффективными мерами по предупреждению ДТП и снижению тяжести возможных последствий при столкновениях, наездах и т.п.

Суд приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомобилем Дайхатсу Танго, в вечернее время суток, в отсутствие на участке дороге какого либо освещения и ограждения, а так же разметки, будучи осведомленным о данных обстоятельствах, что не вызывает каких либо сомнений, на основании п. 10.1 ПДД должен был выбрать такую скорость движения автомобиля под своим управлением, которая позволила бы ему контролировать ситуацию на дороге, вплоть до остановки в случае необходимости, позволила бы избежать опрокидывания в кювет.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является признание своей вины, отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил. 

Определяя вид и размер наказания за содеянное правонарушение, суд принимает во внимание его обстоятельства, последствия, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО), л/с получателя платежа 40№, ИНН 

<

***>, КПП 790101001, код ОКТМО 99620101, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, и вступает в силу по истечении указанного срока.

Судья О.С.Афанасьева