З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 20 ноября 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1161/2018 по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Солидарность» обратилось в Чапаевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Просит суд расторгнуть договор кредита 

<

Номер обезличен>фЦ от 

<

Дата обезличена> с 

<

Дата обезличена> взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору в сумме по состоянию на 

<

Дата обезличена>. в сумме 

<

Дата обезличена> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> рублей. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором 

<

Номер обезличен>фЦ от 

<

Дата обезличена>, заключенным между ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1, последней предоставлен потребительский кредит в сумме 

<

Данные изъяты> рублей под 0,15% в день со сроком погашения кредита через 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем, предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

<

Дата обезличена> между ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор 

<

Номер обезличен> об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передал ОАО КБ «Солидарность»( цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе, право на неуплаченные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии, госпошлину.

В июле 2017 г. произошла смена организационно правовой формы истца. Организационно правовая форма изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о мерочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с невыполнением Заемщиком условий кредитного договора, Истец направлял в адрес ответчика требование за исх. 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок использования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до 

<

Дата обезличена>, а так же предложил расторгнуть кредитный договор.

Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Заемщик не исполнил требование.

По состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен>фЦ от 

<

Дата обезличена> перед АО КБ «Солидарность» составляет 

<

Данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела надлежаще извещена, причина неявки в суд не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором 

<

Номер обезличен>фЦ от 

<

Дата обезличена>, заключенным между ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1, последней предоставлен потребительский кредит в сумме 

<

Данные изъяты> под 0,15% в день со сроком погашения кредита через 36 месяцев. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем, предоставления кредита, по день возврата кредита ( включительно) на остаток задолженности по кредиту.

<

Дата обезличена>. между ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор 

<

Номер обезличен> об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «ЭСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передал ОАО КБ «Солидарность»(цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе, право на неуплаченные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии, госпошлину.

В июле 2017г. произошла смена организационно правовой формы истца. Организационно правовая форма изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о мерочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с невыполнением Заемщиком условий кредитного договора, Истец направлял в адрес ответчика требование за исх. 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок использования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до 

<

Дата обезличена>, а так же предложил расторгнуть кредитный договор.

Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Заемщик не исполнил требование.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, по состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен>фЦ от 

<

Дата обезличена> перед АО КБ «Солидарность» составляет 

<

Данные изъяты> руб. из них:- Сумма основного долга- 

<

Данные изъяты>

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в нарушение условий договора и гражданского законодательства заемщик допустил значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Таким образом, сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в сумме 

<

Данные изъяты> рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309,363, 811 ГК РФ, ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

Номер обезличен>фЦ от 

<

Дата обезличена>. с 

<

Дата обезличена>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» 

<

Номер обезличен>, дата регистрации 

<

Дата обезличена> сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен>фЦ от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

Данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева 

Самарской области