дело №2-1174/2019

03RS0044-01-2019-001411-06 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 августа 2019 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

представителя ответчика Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан ФИО3,

при секретаре Мороз Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Урманский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ, администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства за умершим, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства за умершим, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование, что 31 октября 2006 года умерла ФИО4, являющаяся матерью дяди истца- ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с надворными постройками, расположенными по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. 

<

адрес>. ФИО5 не обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако был зарегистрирован совместно с наследодателем, а также взял ее личные вещи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери. 13 ноября 2013 года ФИО5 умер. В установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Уфа РБ ФИО6 для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО5 19 мая 2014 года истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, подтверждающее возникновение права собственности на денежные средства. 08 февраля 2016 года извещением временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Уфа Республики Башкортостан ФИО6 -ФИО7 истцу рекомендовано обратиться в суд, для разрешения вопроса о правах на спорный дом и земельный участок. Истец полагает, что фактически, ФИО5, вступил во владение и управление наследственным имуществом, после смерти ФИО4, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, аналогичные действия были совершены и истцом после смерти ФИО5 С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти его матери ФИО4, умершей 31 октября 2006 года, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, 

<

адрес>, а также признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего 13 ноября 2013 года.

В ходе судебного заседания истцом ФИО1 уточнены исковые требования. В своем уточнении к исковому заявлению истец указывает, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежного вклада и просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти его матери ФИО4, умершей 31 октября 2006 года, признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти дяди ФИО5, умершего 13 ноября 2013 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1- ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что после смерти ФИО4 ее сын ФИО5 фактически принял наследство, поскольку вступил в права владения принадлежащим наследодателю имуществом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Урманский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации муниципального района Иглинский район РБ ФИО3 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований. 

В судебное заседании представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус нотариального округа г. Уфа ФИО6 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчика Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан ФИО3, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями части 1 пункта 4 статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (статья 265 ГПК Российской Федерации) с условием отсутствия спора о праве.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследства гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа выше приведенных правовых норм следует, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО5 умер 13 ноября 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №527734 от 14 ноября 2013 года.

При жизни ФИО5 31 октября 2013 года было составлено завещание, по условиям которого он все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал своему племяннику ФИО1

Из представленного в суд наследственного дела №389/2013, заведенного к имуществу умершего ФИО5, следует, что ФИО1 05 декабря 2013 года, то есть в пределах срока, установленного 1154 ГК РФ, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

В качестве наследственного имущества наследником было заявлено: жилой дом, расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, п. 

<

адрес>, а также права на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России». 

19 мая 2014 года нотариусом ФИО7 Э,И. наследнику ФИО1 было выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в отделении ПАО «Сбербанк России». В выдаче же свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, п. 

<

адрес>, было отказано, по мотиву того, что наследником не представлены правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество. 

Действительно, из представленных в суд документов не следует, что за умершим ФИО5 на праве собственности был зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, с. 

<

адрес>

Вместе с тем, из представленной в суд архивной копии похозяйственной книги Урманского сельского совета за 1986 – 1988 годы следует, что ФИО5 на праве личной собственности с 25 июня 1986 года принадлежал жилой дом, 1979 года постройки, расположенный на земельном участке, площадью 0,15 га. 

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом N 10 от 05 января 1979 г. Центрального статистического управления ССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Таким образом, принимая во внимание сведения из похозяйственной книги, суд приходит к выводу, что ФИО5 на момент смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по указанному адресу, стало быть после его смерти это имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

С учетом того, что ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство по завещанию после смерти дяди, соответственно к нему в порядке наследования по завещанию также переходят права в отношении спорного жилого дома. 

В этой связи заявленные требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером 02:26:040101:504, расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, подлежат удовлетворению. 

Судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания, что вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 2099 кв.м., с кадастровым номером 02:26:040101:57, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства. 

При этом согласно сведениям из похозяйственной книги, вышеуказанный земельный участок находился в пользовании наследодателя ФИО5, что свидетельствует о том, что он не являлся собственником этого земельного участка, а стало быть, спорный земельный участок не может быть включен в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5 

Вместе с тем, согласно ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Пунктом 4 ст. 3 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.

Принимая во внимание, что к ФИО1 перешли права в отношении жилого дома, а с этим вместе и права на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом.

В этой связи, суд полагает, что заявленные требования истца в части признания за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по основанию перехода права собственности на земельный участок в связи с переходом права на наследственный жилой дом. 

Далее. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит установить факт того, что умерший ФИО5 принял наследство после смерти своей матери – ФИО4, ссылаясь при этом на наличие денежных средств, перешедших в порядке наследования от ФИО4 к ФИО5

Вместе с тем, в соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. 

Как усматривается, ФИО5 умер 13 ноября 2013 года, стало быть, его правоспособность прекращена в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ с момента смерти, поэтому суд полагает, что правовые основания для признания за ним факта принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей 31 октября 2006 года, отсутствуют. 

С учетом изложенного суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 в указанной части заявленных исковых требований следует отказать. 

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из текста уточненного искового заявления, ФИО1 ссылается на то, что имеются основания за признания за ним права собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО5 

Однако, истец не приводит основания в обоснование этого утверждения, какие это денежные средства, в связи с чем истец полагает, что эти денежные средства подлежат переходу к нему в порядке наследования. Также следует отметить, что просительная часть искового заявления не содержит требования истца о признании за ним права на денежные средства. 

С учетом изложенного, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований за их пределами.

При этом истец не ограничен права обращения с самостоятельными требования в отношении иного наследственного имущества, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 58 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего 13 ноября 2013 года.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1 638 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. 

<

адрес>, в связи с переходом права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина