Дело № 2-113/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Ковригиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что между Истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № от 

<

дата> г. на сумму ... руб. на срок 60 месяцев под 15 % годовых, на приобретение основных средств, с целью обеспечения обязательств по Договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства, а так же между Банком и ИП ФИО1 заключены договора о залоге товаров в обороте общей стоимостью ... руб. и имущества стоимостью ... руб. и стоимостью ... руб., договор залога ТС залоговой стоимостью ... руб.. Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. По состоянию на 

<

дата> задолженность перед Банком составила ... руб.. В адрес Заемщика было направлено требование о досрочном взыскании кредита, однако задолженность не погашена

В судебном заседании представитель истца не присутствует, о дне слушания дела извещены, просили рассматривать в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, однако конверты возвращены в адрес суда.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из условия п. 9.1 Кредитного договора № от 25.09.2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого своего обязательства по Договору Кредитор имеет право досрочно истребовать от Заемщика сумму кредита, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... руб., процентная ставка 15 % годовых на срок 60 месяцев, кредит предоставлен на приобретение основных средств.

Банковские кредиты выдаются на условиях срочности, возвратности, платности. Именно на таких условиях Банк предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме ... руб. под 15 %-годовых. 

Получение кредита истцом подтверждено документами, имеющимися в деле. Все обязательства перед ответчиком Кредитором - истцом - выполнены. Ответчик же своих обязательств по договору не выполнил, перестав производить уплату основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность составляет ... руб., в том числе основная ссудная задолженность ... руб., просроченная ссудная задолженность ... руб., проценты на ОСЗ ... руб., проценты на просроченную ссудную задолженность ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка на просроченные проценты ... руб., неустойка на ПСЗ ... руб.. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2, заключен договор поручительства от 

<

дата>.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному Договору № от 

<

дата> в пользу ПАО РОСБАНК, а также проценты на сумму займа, должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом задолженности, расчетом процентов и неустойки. Расчет взыскиваемых денежных сумм был проверен судом при рассмотрении дела, расчет является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. в пользу ПАО РОСБАНК. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме ...) руб. ... коп..

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО РОСБАНК проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата>, составляющим ... руб. в размере 15% годовых за период с 

<

дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья