<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Дело №2-2331/2019

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 20 сентября 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Герасимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» /далее – АО «АЛЬФА-БАНК»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121215 руб. 88 коп., в том числе 117 703 руб.59 коп.– просроченного основного долга, 2164 руб. 3512 руб. 29 коп. – штрафов и неустойки; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3624 руб. 32 коп. 

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оснований для рассмотрения данного искового заявления в порядке приказного производства судом не установлено, так как по заявленным требованиям мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен по заявлению ответчика, то есть истцом был соблюден обязательный порядок приказного производства.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 363 502 рублей под 

<

данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты> каждого месяца в размере 20600 рублей согласно Индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно представленному расчету задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121215 руб. 88 коп., в том числе 117703 руб. 59 коп.– просроченный основной долг, 3512 руб. 29 коп. – штрафы и неустойки.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121215 руб. 88 коп., в том числе 117703 руб. 59 коп.– просроченный основной долг, 3512 руб. 29 коп. – штрафы и неустойки; расходы по уплате государственной пошлины 3624 руб. 32 коп..

Истец- представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д. 4 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по указанному истцом адресу и месту регистрации/л.д.45, 49/, а также путем вручения судебной повестки её представителю ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год со всеми правами /л.д.44/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представила. На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с общими правилами ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № № согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 363502 рубля ( п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита)

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых /л.д. 19/. 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – договор выдачи Кредита действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору выдачи Кредита наличными и до дня расторжения Договора /л.д.19/. 

Ответчик обязалась в течение срока действия соглашения о кредитовании (24 месяцев) ежемесячно не позднее 

<

данные изъяты> по графику платежей осуществлять выплату ежемесячного платежа; размер ежемесячного платежа 20 600 рублей (п.6) /л.д.19/

Согласно заявления (поручения) заемщика на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перевод денежных средств с текущего расчетного счета № в счет оплаты товара (квадроцикл) на расчетный счет ООО «Азимут»/л.д.23/.

Из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что взаимоотношения АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 этим правилам полностью соответствуют.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленной истцом Выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик ФИО1 взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства надлежащим образом не исполняет, минимальные платежи по кредиту не вносит.

Из материалов дела следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось к мировому судье судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого мировым судьей был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен/л.д.8/.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки размер задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121215 руб. 88 коп., в том числе 117703 руб. 59 коп.– просроченный основной долг, 3512 руб. 29 коп. – штрафы и неустойки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, оснований не доверять данному расчету, который соответствует, условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется /л.д. 11/. Нарушений очередности списания задолженности, установленной т. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. Ответчик возражений против представленного расчета задолженности по кредиту и процентам не представил.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела также не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 117703 руб. 59 коп.– просроченный основной долг. 

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании штрафов и неустоек в общем размере 3512 руб. 29 коп., суд приходит к следующему:

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты основного долга и процентов, клиент уплачивает банку неустойку в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств/л.д.19 оборот/. 

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, истцом обоснованно за просрочку исполнения обязательств начислена неустойка.

Расчет неустойки, составленный истцом, является правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Таким образом, указанная денежная сумма в размере 3512 руб. 29 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1312 руб. 16 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1312 руб. 16 коп. /л.д. 9/ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2312 руб. 16 коп./л.д.10/.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121215 руб. 88 коп., в том числе 117703 руб. 59 коп.– просроченный основной долг, 3512 руб. 29 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3624 руб. 32 коп., всего взыскать: 124840 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>