Дело № 2а-1-1000(1)2017 

Определение

06 февраля 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю., 

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области в лице заместителя отдела ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Энгельсскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя, - незаконными,

установил:

ФИО3 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить: постановление судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на принадлежащую ФИО3 долю в размере 

<

данные изъяты> в уставном капитале 

<

данные изъяты>; постановление судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий, направленных на внесение изменений в учредительные документы на замену участников, собственников, учредителей, директоров 

<

данные изъяты>, а также отменить ограничения, наложенные по постановлению судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО4, содержащиеся в ЕГРЮЛ в виде запрета регистрационных действий, направленных на внесение изменений в учредительные документы на замену участников, собственников, учредителей, директоров 

<

данные изъяты>.В судебное заседание лица участвующие в деле не явились. О времени и месте рассмотрения административного дела извещены в установленном ст. 96 КАС РФ порядке. Представителем административного истца в лице ФИО1, действующего на основании доверенности с правом отказа от административного иска в адрес суда представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от заявленных административных требований в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Исходя из мотивов отказа административного истца от иска, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ч.2 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, судопределил:административное дело по административному иску ФИО3 к Энгельсскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя, - незаконными, - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд 

<

адрес>. Председательствующий: (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>