ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 23 сентября 2020 года 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

адвоката Носачева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-87/2020 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего не официально, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате квартиры № дома № по 

<

адрес> Сызранского района Самарской области, где так же находился Потерпевший №1, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно смартфона «VERTEX Impress Energe», принадлежащего Потерпевший №1, осознавая, что его преступные действия будут очевидны для последнего, свободным доступом открыто похитил лежащий на печке телефон. Видя происходящее и воспринимая процесс изъятия смартфона как преступление, потерпевший Потерпевший №1 попытался пресечь противоправные действия ФИО1, потребовав вернуть похищенное. Однако ФИО1, не реагируя на законные требования потерпевшего Потерпевший №1, удерживая при себе похищенное, вышел из дома и скрылся с места преступления, тем самым открыто похитив смартфон стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах.

Тем самым ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на суму 2500 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен им полностью, он не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый ФИО1, признавший вину в совершенном им преступлении, согласившийся с предъявленным обвинением, письменным заявлением выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Носачев И.В. ходатайство потерпевшего поддержал, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение данного преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью. 

Причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен в полном объеме, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу, смартфон, квитанцию и коробку от него возвратить потерпевшему Потерпевший №1 (фактически возвращены).

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий