Гражданское дело № 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. 

<

данные изъяты>

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Харниковой М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

данные изъяты>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации 

<

данные изъяты> Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>.м. и денежные вклады в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указав, что на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 

<

данные изъяты>, свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

данные изъяты>, выданное нотариусом 

<

данные изъяты> матери истицы – ФИО4, на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> – ФИО4 умерла. После ее смерти остались денежные средства в виде сумм вкладов и компенсационных выплат, находящихся на счетах в Сбербанке Российской Федерации. В наследство на указанные денежные вклады никто не вступал. Наследниками первой очереди умершей ФИО4 в соответствии с законодательством РФ является ее дети: истица, сын- ФИО3

<

данные изъяты> год рождения, дочь – ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, так как открыто владеет и пользуется имуществом, когда приезжает в 

<

данные изъяты>. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В ходе рассмотрения дела истица предоставила отказ от иска, в части требований о признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсации по ним. Определением Октябрьского районного суда 

<

данные изъяты>, в этой части производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации г.

<

данные изъяты> Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсации по ним прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении. 

Представитель истца - ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется реестр.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление. Исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Свидетель ФИО6 допрошенная в судебном заседании пояснила, что является соседкой Е-вых и проживает на четвертом этаже в третьем подъезде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Истицу знает, она является дочерью умершей 

<

данные изъяты> ФИО4. Истица 

<

данные изъяты> примерно раза два в полгода к сестре и брату, на похороны матери приезжала. Проживала в спорной квартире, пользуясь всем имуществом принадлежащим матери и находящимся в квартире. 

Выслушав лиц участвующих в деле, учитывая признание исковых требований ответчиком ФИО2, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

<

данные изъяты>, выданное нотариусом 

<

данные изъяты>, матери истицы – ФИО4, на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г.

<

данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации 

<

данные изъяты> – ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> Наследниками первой очереди умершей ФИО4 в соответствии с законодательством РФ является ее дети: истица, сын- ФИО3, 

<

данные изъяты> рождения, дочь – ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения. После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, так как открыто владеет и пользуется имуществом, когда приезжает 

<

данные изъяты>. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО6 и документами, имеющимися в материалах дела: копией свидетельства о смерти ФИО4 

<

данные изъяты> копией свидетельства о браке ФИО7 и ФИО8 

<

данные изъяты> копией свидетельства о рождении ФИО9 

<

данные изъяты> копией свидетельства о заключении брака истицы 

<

данные изъяты> копией свидетельства о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> 

По сообщению Ассоциации нотариусов «ТОНП» за 

<

данные изъяты>, наследственное дело, после смерти ФИО4 в производстве нотариусов 

<

данные изъяты> не значится. 

Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4, суд считает возможным признать за ней в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> праве общей долевой собственности на жилую площадь, оставшуюся после смерти ее матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, право собственности 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: г.

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый (или условный) номер объекта 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано судебную коллегию по гражданским делам 

<

данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В.Коломникова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты> 

Судья: Л.В.Коломникова