№ 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего – судьи Чаплыгина С.Н., 

при секретаре Шпартун Е.П.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

личные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

привлекаемого органами МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно душил руками за шею, чем причинил физическую боль ФИО2 не причинив вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта №, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что никаких действий в отношении ФИО2 не совершал, не душил его.

Потерпевший ФИО2 надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом Н.А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов между ФИО1 находящимся в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> и его сыном ФИО2 произошел скандал, во время которого ФИО2 повалил ФИО2 на диван и начал его душить, тем самым совершил иные насильственного действия, причинившие физическую боль ФИО2

- объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов между ним и его отцом ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 повалил его на диван и начал душить обеими руками. Увидев происходящее, его мать ударила отца по голове, после чего он прекратил его душить.

- объяснением Д.С.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов между её братом и отцом ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 повалил её брата на диван и начал душить обеими руками. Увидев происходящее, его мать ударила отца по голове, после чего он прекратил его душить.

- объяснением Д.Г.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она пошла с сыном ФИО2 к родственникам, чтобы поздравить их с праздником. Ей позвонила её дочь Д.С.С. и сообщила, что ФИО1 устроил дома скандал. Она сразу вернулась домой где между ФИО1 и её сыном произошел конфликт в ходе которого, ФИО1 повалил ФИО2 на диван и начал душить обеими руками. Увидев происходящее, она ударила мужа по голове, после чего он прекратил его душить

- сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности; 

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО1 в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, поскольку представленными материалами дела, доказано, что ФИО1 совершил насильственный действия, душил ФИО2, чем причинил ФИО2 физическую боль, не причинив вреда здоровью, то есть совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт совершение правонарушения впервые по данной норме права, состояние здоровья, наличие детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, отсутствие тяжких последствий и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН-№, КПП-№, ОКТМО-№, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК-№, КБК - №, л/с №,

УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Чаплыгин