к делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Беданокова В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО11,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, случайно обнаружил пластиковый сверток с наркотическим веществом, известным ему под названием «соль». Обнаруженное им наркотическое средство ФИО1 незаконно, умышленно приобрел и стал его незаконно, умышленно хранить при себе в кармане одежды.

После этого ФИО1 стал передвигаться по 

<

адрес>, имея при себе ранее незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство и, спустя некоторое время, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения.

В период времени с 20 часа 35 минут до 20 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном помещении Отдела МВД России по 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), общей массой 0,349 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме были разъяснены, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и показал, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут во время прогулки, возле 

<

адрес> у одного из столбов заметил полимерный пакет, который он поднял и, развернув его обнаружил в нем порошкообразное вещество белого цвета, которое он положил в пачку из-под сигарет «West». Через некоторое время к нему подошли люди, которые представились сотрудниками полиции, которые поинтересовались у него, имеются ли при нем наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что у него таковых не имеется. После этого, он совместно с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, при котором было обнаружено наркотическое средство, которое он положил в пачку из-под сигарет «West», то есть он незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство вплоть до их изъятия сотрудниками полиции.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается кроме признательных показаний самого подсудимого, материалами уголовного дела, а именно: 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в переднем кармане шорт у ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, являющемся наркотическим средством - «соль» (л.д. 7); 

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, являющемся наркотическим средством - «соль» (л.д. 8);

Вещественным доказательством порошкообразное вещество, содержащее вещество «а-пирролидиновалерофенон), которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил. Вещество, содержащее наркотическое средство, осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 21-22); 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, массой 0,349 грамма, находящееся в полимерном пакете, представленном по материалам КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень») (л.д. 19); 

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он является сотрудником полиции и в его обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий направленных на получение информации, представляющий оперативный интерес для установления причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, в рамках проведения оперативно-профилактических операций «Мак-2018», им совместно с сотрудником ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, на пересечении улиц Кубанской и Крестьянской в 

<

адрес> был замечен гражданин, поведение и внешний которого давали основание полагать, что он находятся в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявив при этом служебные удостоверения сотрудника полиции, так же пояснили ему цель и причины их обращения. Гражданин назвался ФИО1 1975г.р. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 4.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения, доставление, личный досмотре и административное задержание. В связи с тем, что возникала необходимость провести личный досмотр ФИО1, им были приглашены понятые для участия в личном досмотре. Перед началом досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. На что ФИО1 ответил, что у него ничего нет. После этого он провел личный досмотр ФИО1 с участием двух понятых, в ходе которого в правом кармане шорт надетых на ФИО1 была обнаружена пачка из-под сигарет «West» внутри которой находились 5 сигарет и полиэтиленовый пакет с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. Указанная пачка из-под сигарет с указанным содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, к которому была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. На вопрос заданный ФИО1, что находится в данном свертке и каким образом он у него оказался, ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления и нашел под столбом по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данное место ФИО1 согласился показать. Через некоторое время сотрудники полиции совместно с ФИО1 выехали на указанное им место по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он указал на столб, под которым нашел сверток с наркотическим средством. В указанном месте был произведен осмотр места происшествия. После проведения химического исследования было установлено, что порошкообразное вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 общей массой 0,349гр. содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон». Собранный материал доследственной проверки был передан в ОД ОМВД РФ по 

<

адрес>, так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 228 ч. 1УК РФ (л.д. 25-27);

Объяснениями ФИО6, и ФИО7 полученными от них в ходе проведения проверки сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашен в служебное помещение Отдела МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого им гражданина, в ходе которого в их присутствии в правом кармане шорт надетых на ФИО1 была обнаружена пачка из-под сигарет «West» внутри которой, находились 5 сигарет и полиэтиленовый пакет с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом «соль», он (ФИО1) обнаружил на территории 

<

адрес> и данное место может показать (л.д. 11-12, 13-14);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается прилегающая территория домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где возле столба ФИО1 обнаружил наркотическое вещество (л.д. 9-10).

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести. 

При исследовании личности подсудимого ФИО1 установлено, что он является гражданином РФ, не женат, детей не имеет, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в противотуберкулезном, наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, судим за совершение аналогического преступления и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, который оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или лишение свободы.

С учетом личности ФИО1, а также что он судим приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства.

Такое наказание будет способствовать принципам справедливости и соразмерности, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Меру процессуального принуждения ФИО9, в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: 

Пакет № с полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, массой 0,344 г., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: 

Пакет № с полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, массой 0,344 г., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий- подпись В. А. Беданоков