Дело № 1-164/2018

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года 

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

Представителя потерпевшего ФИО2, 

Подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого - адвоката Липкина М.В., действующего на основании ордера * от ЧЧ*ММ*ГГ*

при секретаре Комаровой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, малолетних детей не имеющего, работающего менеджером в 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 совершил преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Территориальной избирательной комиссии 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* * ФИО3 назначен членом участковой избирательной комиссии избирательного участка *, с правом решающего голоса. До настоящего времени полномочия ФИО3 не истекли.

На основании приказа заместителя главы администрации г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* № * в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 исполнял обязанности директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования 

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: ***

В соответствии с Уставом 

<

данные изъяты>, утвержденным приказом директора департамента образования администрации г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* *, должностной инструкцией директора 

<

данные изъяты>» (далее - Инструкция) ФИО3 наделен полномочиями по осуществлению общего руководства всеми направлениями деятельности Учреждения в полном соответствии с его Уставом и законодательством РФ (п. 3.1 Инструкции), обеспечению системной учебно-воспитательной и административно-хозяйственной деятельности Учреждения (п. 3.2 Инструкции), по распоряжению в пределах своих почий бюджетными средствам, а также средствами, которые поступают из других источников, обеспечению рационального, результативного и эффективного их использования (п. 3.10 Инструкции), по формированию в пределах установленных средств фонда оплаты труда работников с разделением его на базовую и стимулирующую части (п.3.12 Инструкции), утверждению структуры и штатного расписания образовательного учреждения (п.3.13 Инструкции), по решению кадровых, административных, финансовых, хозяйственных вопросов, по осуществлению подбора (п. 3.14 Инструкции), приема на работу в Учреждение (п. 3.15 Инструкции), по обеспечению установления заработной платы сотрудникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к должностным окладам, ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размере причитающейся работникам Учреждения заработной платы в сроки (п. 3.17 Инструкции), по утверждению педагогической нагрузки сотрудников, тарификационных списков (п. 3.27 Инструкции), по поощрению сотрудников учреждения за активную работу по созданию и обеспечению здоровых и безопасных условий при проведении образовательного процесса (п. 3.41 Инструкции), а также обладал правами в пределах своей компетенции по изданию приказов, поощрению и привлечению к дисциплинарной и иной ответственности сотрудников Учреждения (п. 4.2 Инструкции), по заключению трудовых договоров (п. 4.4 Инструкции).

Таким образом, ФИО3, являясь исполняющим обязанности директора 

<

данные изъяты> обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

В период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные даты и время следствием не установлены, у ФИО3, которому было достоверно известно о наличии свободной ставки тренера-преподавателя в 

<

данные изъяты> возник преступный умысел на хищение из бюджета г. Н. Новгорода денежных средств путем обмана, а именно, путем предоставления в администрацию г. Н. Новгорода заведомо ложных сведений о приеме на работу нового работника на должность тренера-преподавателя и необходимости увеличения суммы денежных средств, выделяемых из муниципального бюджета на выплату заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, ФИО3, действуя умышленно, достоверно зная, что ФИО не будет исполнять обязанности тренера-преподавателя, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в служебном кабинете * 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, подписал срочный трудовой договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* и приказ *-П от ЧЧ*ММ*ГГ* о приеме ФИО на работу на должность тренера-преподавателя 

<

данные изъяты> с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, а в дальнейшем организовал передачу сведений о трудоустройстве ФИО в администрацию г. Н. Новгорода и о выполнении ею своих должностных обязанностей, с целью выделения из бюджета г. Н. Новгорода денежных средств на выплату ей заработной платы, тем самым, обманув должностных лиц администрации г. Н. Новгорода. 

После чего в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* исполняющий обязанности директора 

<

данные изъяты> ФИО3, находясь в служебном кабинет * 

<

данные изъяты> по адресу: *** используя свое служебное положение, достоверно зная, что ФИО не исполняла свои должностные обязанности тренера-преподавателя по мини-футболу, а с ЧЧ*ММ*ГГ* - обязанности тренера-преподавателя по легкой атлетике в 

<

данные изъяты> в соответствии с установленной ей приказами исполняющего обязанности директора 

<

данные изъяты>» * от ЧЧ*ММ*ГГ* и * от ЧЧ*ММ*ГГ* педагогической нагрузкой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба г. Н. Новгороду в лице администрации г. Н. Новгорода и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана должностных лиц администрации г. Н. Новгорода относительно своих истинных намерений использования денежных средств, выделенных на заработную плату- сотрудникам Учреждения и личного обогащения, подписал приказы о выплате заработной платы № 15-ЛС от 28.05.2017, № 18-ЛС от 30.06.2017, № 23-ЛС от 31.07.2017, № 31-ЛС от 31.08.2017, № 33-ЛС от 29.09.2017, приказы № 35-ЛС от 14.10.2017, приказы о премировании №14-ЛС от 10.05.2017, № 17-ЛС от 23.06.2017, № 19-ЛС от 14.07.2017, № 27-ЛС от 24.08.2017, № 28-ЛС от 25.08.2017, № 32-ЛС от 27.09.2017, табели учета рабочего времени за период с июня по июль 2017 г. с заведомо для него (ФИО3) недостоверными сведениями о работе ФИО в 

<

данные изъяты>

На основании вышеуказанных приказов о выплате заработной платы и премировании в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* главным бухгалтером Учреждения свидетель, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, ФИО была начислена, а впоследствии на основании платежных ведомостей №* от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, №* от ЧЧ*ММ*ГГ*, * отЧЧ*ММ*ГГ*, №* от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, №* от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, №* от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, подписанных исполняющим обязанности директора 

<

данные изъяты>» ФИО3, выделена из бюджета г. Н. Новгорода и перечислена на лицевой счет *, открытый на имя ФИО в отделении * Волго-Вятского банка - Филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: *** прикрепленный к банковской карте, находившейся в пользовании ФИО3, заработная плата за май 2017 года в сумме * рублей, июнь 2017 года - * рубля, июль 2017 года - * рублей, август 2017 года - * рублей, сентябрь 2017 года -* рублей, октябрь 2017 года - * рублей * копеек, а всего на общую сумму 255 354 рубля 86 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из муниципального бюджета путем обмана, в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные даты и время следствием не установлены, после поступления на лицевой счет ФИО заработной платы, ФИО3, используя свое служебное положение, передал главному бухгалтеру Учреждения свидетель, находившейся от него в служебной зависимости, банковскую карту на имя ФИО с указанием снять со счета денежные средства, имеющиеся на нем. Таким образом, свидетель были сняты с лицевого счета ФИО денежные средства в банкоматах Волго-Вятского банка - Филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: *** (ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - 3500 рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* – * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей), и по адресу: *** (ЧЧ*ММ*ГГ* -* рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей, ЧЧ*ММ*ГГ* - * рублей). Впоследствии в служебном кабинете * 

<

данные изъяты> по адресу: ***, свидетель лично передавала в распоряжение ФИО3 снятые ею с лицевого счета ФИО денежные средства. 

Своими преступными действиями ФИО3, используя свое служебное положение, совершил хищение путем обмана денежных средств на общую сумму 255 354 рубля 86 копеек и распорядился ими по своему усмотрению, причинив имущественный вред г. Н. Новгороду в лице администрации г. Н.Новгорода на вышеуказанную сумму, являющуюся крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни и условия жизни его семьи, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО3 не судим, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются судом явка с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81, 82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу е заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-личное дело ФИО - личная карточка ФИО, заявление ФИО, срочный трудовой договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*, приказ о приеме на работу ФИО от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласие на обработку персональных данных ФИО, выписка из протокола заседания аттестационной комиссии от ЧЧ*ММ*ГГ*, заявление об увольнении ФИО, приказ о расторжении трудового договора с ФИО от ЧЧ*ММ*ГГ*, приказ «Об утверждении педагогической нагрузки» * от ЧЧ*ММ*ГГ*, расчет педагогической нагрузки и стимулирующих выплат тренерско-преподавательского состава на 2017 год в 

<

данные изъяты>, приказ «Об утверждении педагогической нагрузки» * от ЧЧ*ММ*ГГ*, расчет педагогической нагрузки и стимулирующих выплат тренерско-преподавательского состава на 2017-2018 учебный год в 

<

данные изъяты> приказ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс, приказ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О премировании», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О выплате заработной платы за август 2017 года», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О премировании», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О премировании», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О выплате заработной платы за июль 2017 года», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О премировании», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О выплате заработной платы за июнь 2017 года», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О премировании», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О выплате заработной платы за май 2017 года», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* * ЛС «О премировании», приказ и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *-лс «О премировании», табель учета рабочего времени за май 2017 года, расчетно-платежная ведомость * за май 2017 года, платежная ведомость * за май 2017 года, платежная ведомость * за май 2017 года, табель учета рабочего времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, расчетно-платежная ведомость * за июнь 2017 года, платежная ведомость * за июнь 2017 года, платежная ведомость * за июнь 2017 года, табель отработанного рабочего времени за июль 2017 года, табель учета рабочего времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, расчетно-платежная ведомость за июль 2017 года, платежная ведомость * за июль 2017 года, платежная ведомость * за июль 2017 года, расчетно-платежная ведомость за август 2017 года, платежная ведомость * за август 2017 года, платежная ведомость * за август 2017 года, расчетная ведомость за август 2017 года, расчетная ведомость за сентябрь 2017 года, расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2017 года, платежная ведомость * за сентябрь 2017 года, расчетная ведомость за октябрь 2017 года, расчетно-платежная ведомость * за октябрь 2017 года, платежная ведомость * за октябрь 2017 года, платежная ведомость * за октябрь 2017 года, платежная ведомость * за октябрь 2017 года, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО4., заявление ФИО, заявление ФИО заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление от ФИО, заявление от ФИО, заявление от ФИО, заявление от ФИО5: ХС, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО6., заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО6., заявление ФИО7., заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО8., заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление от ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО, заявление ФИО9., заявление ФИО, заявление ФИО, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Московскому району г. Н.Новгород СУ СК РФ по *** (Т.3 л.д. 160-164) - передать представителю 

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Е.Г. Комарова