Дело № 1-6/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурара Ташлинского района Оренбургской области Ефимова Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской палаты Оренбургской области Арутюнян Л.А., 

при секретаре судебного заседания Бурак Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 (дата) около ..., находясь на участке местности в ... метрах к западу от здания, расположенного по 

<

адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления и хранения, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел, а именно, присвоил обнаружив рядом с мусорными баками белый пропиленовый мешок содержащий растительную массу, который перенес в гараж, расположенный по 

<

адрес>, где (дата) около ..., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления и хранения, предварительно 

<

данные изъяты> и тем самым незаконно приобрел для личного потребления полученное вещество, являющееся согласно справки об исследовании ... от (дата) и заключению эксперта ... от (дата) наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в пересчете на сухой остаток, с учетом израсходованного на проведение исследования ... грамм и ... грамм, общей массой ... грамма, что относится к значительному размеру, часть из которого для удобства хранения положил в бумажный сверток, а часть оставил в белом пропиленовом мешке в помещении вышеуказанного гаража и не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта хранил наркотическое средство до (дата) года, когда в период времени с ... до ... при осмотре помещения гаража, расположенного по 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое вещество каннабис (марихуану). 

ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО1 заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя Ефимова Н.С. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуются положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, согласно заключению 

<

данные изъяты> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, добровольно сообщил об обстоятельствах и времени его приобретения и хранения, показал место приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется, так как им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с приобретением и хранением наркотических средств.

Исходя из тяжести совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание санкцию части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств по делу, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1, его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Данный вид наказания для осужденного будет являться справедливым, достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, ограничений к физическому труду не имеет, что также подтверждает возможность назначения указанного вида наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: И.В. Курбатова