<

Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 28 января 2020 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

Номер обезличен>, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженность по договору кредитования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в сумме 340463,95 руб., в том числе: 188879,44 руб. – задолженность по основному долгу, 151584,51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6604,64 руб., в обоснование исковых требований указав, что 

<

Дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен договор кредитования 

<

Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 212075,66 рублей сроком до востребования под 29% годовых за проведение безналичных операций, 37% годовых за проведение наличных операций, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашения к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик принятые для себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 

<

Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составила 340463,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – 188879,44 руб., задолженность по процентам в сумме 151584,51 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. 

<

Дата обезличена> истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. 

<

Дата обезличена> мировым судьей 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» денежных средств в размере 354055,26 рублей. Определением мирового судьи 

<

адрес> по Зейскому городскому судебному участку от 

<

Дата обезличена> судебный приказ был отменен на основании поступивших от ответчика ФИО1 возражений. Задолженность по кредитному договору осталась непогашенной.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, заявленные исковые требования признал частично, в части основного долга, который готов погашать, не согласен с размером начисленных процентов. Также пояснил, что обращался в банк за реструктуризацией задолженности, однако в реструктуризации ему отказали. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. 

Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен договор кредитования 

<

Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 212075,66 рублей сроком до востребования под 29% годовых за проведение безналичных операций, 37 % годовых за проведение наличных операций на условиях, изложенных в заявлении клиента о заключении договора кредитования и Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счёта.

В соответствии с указанными в заявлении условиями, Общими условиями потребительского кредита, которые являются условиями кредитного договора, данное заявление ответчика является офертой заключить с банком кредитный договор, договор банковского специального счёта в силу ст. 435 ГК РФ на условиях, указанных в названных документах. Указанное заявление содержит все существенные условия договора об открытии банковского специального счёта (БСС), кредитного договора. 

В соответствии с п. 4.1 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ББС клиента.

Согласно п. 4.2 Общих условий, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчёте процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности.

На основании п. 4.7. Общих условий, клиент даёт согласие банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путём списания имеющихся денежных средств с банковского счёта при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом в случае нецелевого использования кредита; нарушения условий о перечислении денежных средств, полученных в кредит, с ББС клиента на счёт продавца в оплату товара/работ/услуг; нарушения клиентом 2-х и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в настоящих общих условиях.

Для исполнения клиентом обязательств по договору в полном объёме, устанавливается следующая очерёдность погашения требований банка: - в четвёртую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); - в пятую очередь – требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита). Если нарушены сроки внесения двух и более ежемесячных платежей, удовлетворение требований в пределах четвёртой, пятой очереди осуществляется, начиная с первого просроченного платежа последовательно, в рамках погашения каждого просроченного платежа (пп. 4.9, 4.9.1 Общих условий).

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-I «О банках и банковской деятельности» (ред. от 

<

Дата обезличена>), при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: заявление на получение кредита 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, анкета заявителя, выписка/справка по счету 

<

Номер обезличен>, расчет суммы задолженности, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, выписка из устава ПАО КБ «Восточный».

Судом установлено, что погашение задолженности по вышеуказанному договор кредитования ответчиком не осуществляется, заемщик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, из которой следует, что ответчиком допускались просрочки погашения долга, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, требование истца о возврате всей суммы займа является обоснованным. 

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила 340463,95 руб., в том числе: 188879,44 руб. – задолженность по основному долгу, 151584,51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчёт задолженности, представленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, своего расчета ответчиком не представлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в надлежащей форме, не оспаривался ответчиком, в установленном законодательством порядке недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении гражданского дела. Данный договор ответчиком, надлежащим образом исполнен не был, денежные средства в установленный договором срок ответчиком истцу не возвращены.

Размер задолженности подтверждается представленными банком расчетами задолженности, содержащими сведения о внесенных заемщиком платежах, произведен с учетом требований ст. 809 ГК РФ, в связи с чем оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом расчетов у суда не имеется. 

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по возврату полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу в сумме 340463,95 руб., в том числе: 188879,44 руб. – задолженность по основному долгу, 151584,51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по погашению суммы долга, вытекающей из необходимости исполнения обязательств ответчиком по оговоренному выше договору кредитования от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> в размере 340463,95 руб.

Доводы ответчика о том, что истец не пошел ему на встречу и не заключил договор реструктуризации, суд не может принять во внимание, поскольку заключение соглашения о реструктуризации является правом, а не обязанностью банка. Что касается доводов ответчика о несогласии с начисленными процентами, то суд находит их несостоятельными, поскольку процентная ставка по кредитному договору между истцом и ответчиком была согласована, проценты рассчитаны исходя из данной процентной ставки и за период пользования предоставленными ответчику денежными средствами, в связи с чем основания для снижения (либо снятия) рассчитанных истцом процентов за пользование кредитными средствами, отсутствуют. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенных положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6604,64 руб. Уплата истцом государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» 347068 (триста сорок семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 59 коп, в том числе: 340463 рубля 95 коп, задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен>, из которых 188879 руб. 44 коп – задолженность по основному долгу, 151584 руб. 51 коп – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 6604 рубля 64 коп – судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий