Дело № 2-751/2021

№ 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю., 

при секретаре Поярковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Крыловского сельского поселения Ленинградского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

В обоснование исковых требований истец указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, в связи с чем просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на недвижимое имущество.

Истец и его представитель в судебное заседание не прибыли, предоставили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика и третье лицо, К.В.В.,в судебное заседание не прибыли, от них в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди после смерти матери Б.М.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается повторным свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

...>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодателю на основании постановления главы администрации Ленинградского района Краснодарского края принадлежала 31100/1620900доля в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 1620900 кв.м., расположенного по 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о наличии у матери вышеуказанного наследственного имущества не знал, к нотариусу не обращался, завещательных распоряжений не имеется. О имеющемся имуществе у наследодателя истец узнал вянваре 2021г., истребовал сведения в ЕГРН и из выписки от 18.03.2021г. узнал о регистрации права за матерью на земельную долю.

Факт отсутствия наследственных дел после смерти Б.М.Р. подтверждается информацией Белгородской областной нотариальной палаты и Нотариальной платы Краснодарского края от 19.05.2021г.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Принимая во внимание, что истец не знал о наличии наследственного имущества в виде земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения), о имеющемся наследственном имуществе узнал в январе 2021г., с иском в суд обратился 08.04.2021г., суд находит обоснованными его доводы об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, что в данном случае не может являться основанием для ограничения прав наследника по закону.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1– удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери – Б.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственностина 31000/1620900 доли в праве общей долевой собственности на земельный участокобщей площадью 1620900 кв. м, с кадастровым № 

<

...> из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, расположенный по 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Б.М.Р. на земельный участок 31000/1620900 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

...>,общей площадью 1620900 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, расположенный по 

<

адрес> погасив запись регистрации № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., о чем внести изменения в ЕГРН.

Решение является основанием для Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Каневскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии для внесения изменений сведений в ЕГРН в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина