УИД 26RS0034-01-2019-000194-23 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Аксененко Ю.М.,

с участием: государственного обвинителя Дьячкова К.В., 

подсудимого ФИО3,

защиты в лице адвоката Шелудченко В.И., защитника Абдулаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего двух детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: поселок ФИО1 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, не судимого: 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО3 совершил преступления, квалифицированные как: незаконная переделка оружия; незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия; незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступления, с объемом которых согласился подсудимый, были совершены ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в период с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории мусорной свалки, расположенной в 150 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, поселка Голубиный ФИО1 

<

адрес>, а согласно географической системы координат на 45 градусе 32 минуте 26 секунде северной широты и на 43 градусе 59 минуте 26 секунде восточной долготы, на открытом участке мусорной свалки, путем присвоения найденного им огнестрельного гражданского гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья модели «Б» 16-го калибра, отечественного производства «Тульский оружейный завод», с маркировочными обозначениями на поверхности металлической планки цевья «91008 – 52», с двумя патронами 

16-го калибра в стволе, которое в тот же день забрав с места его обнаружения, тем самым в нарушение п. 19, п. 29, п. 52 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить на чердаке домика животновода инв. №, кадастровый №, расположенного на территории животноводческой точки расположенной в 25 километрах восточнее от поселка ФИО1 

<

адрес>, имеющей согласно географической системы следующие координаты 45 градусов 35 минут 40 секунд северной широты и 44 градуса 09 минут 18 секунд восточной долготы.

Далее в сентябре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3 имея умысел на незаконную переделку гражданского гладкоствольного двуствольного огнестрельного оружия, незаконно, то есть в нарушение требований статьи 16 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» находясь на территории животноводческой точки расположенной в 25 километрах восточнее от поселка ФИО1 

<

адрес>, имеющей согласно географической системы следующие координаты 45 градусов 35 минут 40 секунд северной широты и 44 градуса 09 минут 18 секунд восточной долготы переделал путем укорочения ствола и ложа ножовкой по металлу выше названное ружье, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в обрез огнестрельного гражданского гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья модели «Б» 16-го калибра, отечественного производства «Тульский оружейный завод», пригодный для стрельбы охотничьими патронами 16-го калибра и относящийся к категории огнестрельного оружия и стал незаконно хранить его с двумя патронами, являющимися согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ боевыми припасами к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра, изготовленные заводским способом, в стволе на чердаке выше названного домика животновода. 

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ – по признакам: незаконная переделка огнестрельного оружия.

Он же, ФИО3, в сентябре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, в нарушение п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея соответствующего разрешения, находясь на территории животноводческой точки расположенной в 25 километрах восточнее от поселка ФИО1 

<

адрес>, имеющей согласно географической системы следующие координаты 45 градусов 35 минут 40 секунд северной широты и 44 градуса 09 минут 18 секунд восточной долготы, незаконно путем укорочения ствола и ложа охотничьего ружья модели «Б» 16-го калибра, отечественного производства «Тульский оружейный завод», с маркировочными обозначениями на поверхности металлической планки цевья «91008 – 52», приобрел обрез огнестрельного гражданского гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья модели «Б» 16-го калибра, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пригодным для стрельбы охотничьими патронами 16-го калибра и относится к категории огнестрельного оружия, который в период с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить с двумя патронами, являющимися согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ боевыми припасами к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра, изготовленных заводским способом, в стволе на чердаке домика животновода инв.№, кадастровый № расположенного на территории выше названной животноводческой точки.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, указанный обрез огнестрельного оружия с двумя охотничьими патронами 16 калибра 

ФИО3 поместил в правую штанину одетого на него комбинезона, с целью незаконного хранения и ношения, без целей сбыта и пошел пасти овец на участок местности расположенный в 3-х километрах на северо-восток от земельного участка с кадастровым номером № 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где и находился до его задержания сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 20 минут сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> совместно с УФСБ ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО2 по ФИО1 

<

адрес> в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, а именно в ходе его личного досмотра на участке местности расположенном в 3-х километрах на северо-восток от земельного участка с кадастровым номером № 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, а согласно географической системе координат на 45 градусе 35 минуте 13 секунде северной широты и на 44 градусе 08 минуте 52 секунде восточной долготы, расположенном на территории ФИО1 

<

адрес> в правой штанине надетого на него комбинезона был обнаружен и изъят незаконно хранящийся при нем обрез огнестрельного гражданского гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья модели «Б»16-го калибра, отечественного производства «Тульский оружейный завод», с маркировочными обозначениями на поверхности металлической планки цевья «91008 – 52» с двумя патронами к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра.

Своими умышленными действиями, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – по признакам: незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия.

Он же, ФИО3, в конце сентября 2017 года в период времени с 18 часов по 19 часов, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь на 

<

адрес> Республики Дагестан, под лавочкой напротив многоэтажного здания, точное местонахождение не установлено, под диким камнем небольшого размера, незаконно по средством интернет сайта приобрел за 1 000 рублей прозрачный полимерный пакет с запаянной горловиной с комкообразным веществом светло - коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании №-И, от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э, от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 1,810 граммов, которое впоследствии незаконно перевез от 

<

адрес> Республики Дагестан на территорию ФИО1 

<

адрес> неустановленным следствием способом и в период с конца сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить его на чердаке домика животновода инв.№, кадастровый № расположенного на территории животноводческой точки расположенной в 25 километрах восточнее от поселка ФИО1 

<

адрес>, имеющей согласно географической системы следующие координаты 45 градусов 35 минут 40 секунд северной широты и 44 градуса 09 минут 18 секунд восточной долготы, с целью личного потребления, без целей сбыта. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия ФИО3, указанный прозрачный полимерный пакет с запаянной горловиной с вышеуказанным наркотическим средством с целью употребления в качестве наркотического средства положил в одетый на его правую ногу носок и пошел пасти овец на участок местности расположенный в 3-х километрах на северо-восток от земельного участка с кадастровым номером № 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, где и находился до задержания его сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 20 минут сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> совместно с УФСБ ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО2 по ФИО1 

<

адрес> в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, а именно в ходе его личного досмотра на участке местности расположенном в 3-х километрах на северо-восток от земельного участка с кадастровым номером № 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, а согласно географической системе координат на 45 градусе 35 минуте 13 секунде северной широты и на 44 градусе 08 минуте 52 секунде восточной долготы, расположенном на территории ФИО1 

<

адрес> у ФИО3 был обнаружен и изъят незаконно хранившийся при нем во внутренней части носка одетого на его правую ногу прозрачный полимерный пакет с запаянной горловиной с наркотическим средством. 

Согласно справки об исследовании №-И, от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э, от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование комкообразное вещество светло - коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и является наркотическим средством массой 1,810 граммов оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» - является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – по признакам: незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного ФИО3 обвинения, подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений, заявил о своем согласии с объемом обвинения и квалификацией его действий, а также поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ доказана, вину свою ФИО3 признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Защитники подсудимого ФИО3 – адвокат Шелудченко В.И., Абдулаев А.М. ходатайство подзащитного поддержали. 

Суд удостоверившись, что подсудимому понятно обвинение и он с ним согласен в полном объеме, ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обстоятельства исключающие возможность применения особого порядка принятия судебного решения по делу отсутствуют, суд, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и, в силу требований ст. 316 УПК РФ, постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается, выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность ФИО3, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных им преступлений, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенные им преступления, суд учитывает, что в судебном заседании ФИО3 на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах уголовного дела также не имеется. В этой связи, у суда не вызвал сомнений факт вменяемости подсудимого, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО3 подлежит наказанию на общих основаниях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступления, которые уголовным законом отнесены к категории средней тяжести и тяжкой.

В соответствии с п.п «и» «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 признание им вины, раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом содеянного подсудимым, требований ч. 1 ст. 62, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, исходя из целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы за каждое совершенное преступление. 

Применение к ФИО3 требований ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать целям назначения наказания.

Суд учитывает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельства, однако оснований для признания данной совокупности исключительной и применения по настоящему делу требований ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая изложенное, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО3 наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Основания для применения ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данные преступления:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы; 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- две металлические сдвоенные трубки и фрагмент деревянного приклада от ружья с ремнем, и 2 первоначальные бирки упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «15 для заключений №», с пояснительной надписью «вещественное доказательство к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года» подписью эксперта ФИО8 - Хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 по ФИО1 

<

адрес> № «А», ФИО1 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- обрез огнестрельного гражданского гладкоствольного двуствольного куркового охотничьего ружья модели «Б» 16 калибра, отечественного производства «Тульский оружейный завод», с маркировочными обозначениями на поверхности металлической планки цевья «91008 – 52» и две гильзы от охотничьего патрона 16 калибра упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью фиолетового цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «15 для заключений №», с пояснительной надписью «вещественное доказательство к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года» подписью эксперта ФИО9 - Хранятся в комнате хранения добровольно сданного и изъятого вооружения и боеприпасов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, № «А», ФИО1 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- нож с кобурой упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес>», с пояснительной надписью, подписями понятых и следователя - Хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 по ФИО1 

<

адрес> № «А», ФИО1 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

- гильзы 16-го калибра в количестве 6 штук упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес>», с пояснительной надписью и подписями понятых и следователя - Хранятся в комнате хранения добровольно сданного и изъятого вооружения и боеприпасов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, № «А», ФИО1 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- гильзы 16-го калибра в количестве 6 штук упакованные в бумажный конверт клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес>», с пояснительной надписью и подписью следователя - Хранятся в комнате хранения добровольно сданного и изъятого вооружения и боеприпасов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, № «А», ФИО1 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу

- вещество светло-коричневого цвета, массой 1,800 г помещенное в бумажный сверток клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес>», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц и следователя, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- чистая марлевая салфетка помещенная в тот же бумажный сверток клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес>», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц и следователя, хранить при материалах уголовного дела;

- марлевая салфетка с пятном светло-коричневого цвета, помещенная в тот же бумажный сверток клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес>», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц и следователя, хранить при материалах уголовного дела; 

- марлевая салфетка с пятном светло-коричневого цвета, помещенная в тот же бумажный сверток клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ФИО2 по ФИО1 

<

адрес>», с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц и следователя - Хранится в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 по ФИО1 

<

адрес> № «А», ФИО1 

<

адрес>, хранить при материалах уголовного дела

- мобильный телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для заключений №», с пояснительной надписью и подписью эксперта - Хранится в комнате хранения вещественных доказательств ФИО2 по ФИО1 

<

адрес> № «А», ФИО1 

<

адрес>, возвратить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник приговора хранится в материалах 

уголовного дела № 1-33/2019 Туркменского 

районного суда Ставропольского края.