Дело № 2а-1798/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кореновск Краснодарского края 22 ноября 2017 года.

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Калита Н.В.,

при секретаре Шакуровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени. Свои требования мотивировала тем, что за административным ответчиком в 2010, 2012, 2013 годах образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени в размере 6468,12 рублей. В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки в адрес налогоплательщика были направлены требования № 

<

...> по сроку уплаты 01.11.2013 года, № 

<

...> по сроку уплаты 05.11.2014 года, № 

<

...> по сроку уплаты 01.10.2015 года, № 

<

...> по сроку уплаты 15.09.2009 года. До настоящего времени задолженность по налогу не уплачена. Исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пеней. Просит о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 6468,12 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ходатайства рассмотрены и удовлетворены судом.

Дело рассматривается по правилам ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов, пени отменен Мировым судьей судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края Определением от 28.02.2017 года, следовательно, срок для взыскания налогов в порядке административного судопроизводства истек 27.08.2017 года. Фактически административное исковое заявление предъявлено в суд административным истцом 25.09.2017 года, что подтверждается конвертом почтового отправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления.

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока подачи административного искового заявления суду не приведено и судом не установлено. 

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При этом, суд считает возможным указать, что согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

С учетом установленных судом обстоятельств, срок на взыскание в судебном порядке налоговым органом пропущен, взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 6468,12 рублей, является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока, и об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь изложенным, статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Омской области к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 года и пени и взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 года и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.

Судья Кореновского районного суда Н.В.Калита