УИД 74RS0001-01-2023-006432-61

Дело № 2-280/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальных отношений Челябинской области к ФИО2 о взыскании сумм государственной социальной помощи в виде пособия по социальному контракту на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием ответчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании сумм государственной социальной помощи в виде пособия по социальному контракту на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02 февраля 2022 г. ФИО2 обратилась по месту жительства в муниципальное бюджетное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения по Советскому району г. Челябинска» с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности (организацию самозанятости – оказание населению парикмахерских услуг). На заседании межведомственной комиссии 17 февраля 2022 г. рассмотрены документы ФИО2, по результатам заявителю рекомендовано назначить государственную социальную помощь на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности в размере 250 000 рублей, а именно на аренду помещения, приобретение оборудования, техники, основных средств, материально

-производственных запасов. Срок действия социального контракта на мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности с 17.02.2022 г. по 17.02.2023 г. Денежные средства в размере 250 000 рублей были зачислены Министерством социальных отношений Челябинской области на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 В течение срока действия социального контракта и после окончания срока действия социального контракта получателем государственной социальной помощи ФИО2 обязанности, предусмотренные разделом 3 социального контракта, не выполнены в полном объеме. Сведения и документы, подтверждающие расходование социального пособия в уполномоченные органы не представлены, мероприятия программы социальной адаптации, не исполнены (не представлена отчетность о целевом использовании полученных денежных средств и выполнении программных мероприятий, не произведен возврат денежных средств в бюджет Челябинской области). Просят взыскать с ответчика сумму государственной социальной помощи в виде пособия по социальному контракту в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 18 808 рублей 22 копейки. 

Представитель истца Министерство социальных отношений Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.101).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, а именно сумму государственной социальной помощи в виде пособия по социальному контракту в размере 250 000 рублей и процентов за пользование чужими средствами в размере 18 808 рублей 22 копейки (л.д. 104). 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет требования истца.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 5 888 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска Министерства социальных отношений Челябинской области о взыскании сумм государственной социальной помощи в виде пособия по социальному контракту на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Министерства социальных отношений Челябинской области, ИНН 

<

***>, сумму государственной социальной помощи в виде пособия по социальному контракту в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование чужими средствами в размере 18 808 (восемнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, госпошлину в доход местного бюджета в размере 5 888 (пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева