Дело № 2-2081/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 декабря 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С., 

с участием представителя истцов ФИО4, ФИО5 – ФИО6, действующей на основании нотариальных доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации города Орска о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что являются единственными наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Указывают, что после смерти своей матери истцы обратились в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства. При жизни ФИО3 состояла в ТСЖ 

<

данные изъяты> и в течении определенного времени выплачивала паевые взносы с целью приобретения квартиры 

<

адрес>. Согласно справке о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ последний взнос был осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ и общая сумма взносов составила 5663,54 рубля. Однако, справка о выплате паевого взноса не зарегистрирована в Орском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Просят суд включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли в праве на квартиру 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, суду представилы заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель истцов – ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации города Орска, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований при подтверждении фактов, изложенных в исковом заявлении, а также если удовлетворение судом исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя истцов, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Свидетельством о рождении серии №, выданным Отделом ЗАГСа администрации г.Орска, подтверждается, что родителями истца ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о браке серии № между истцом ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года заключен брак. После регистрации брака мужу присвоена фамилия – ФИО10, жене присвоена фамилия – ФИО10.

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации города Орска Оренбургской области, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной ООО «ЖКС» ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО3 имела постоянное место жительства в 

<

адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на день смерти была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО1, ФИО14

В соответствии со справкой о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в ГУП «Областной цент инвентаризации и оценки недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга ЖСК № реестр № собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО3.

Из справок временно исполняющего обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО11 – ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании заявлений ФИО5, ФИО4 заведено наследственное дело №.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО4, ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО3, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Обстоятельств, исключающих принятие ФИО4, ФИО16 наследства после смерти ФИО3, не установлено.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае его смерти право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 8 указанного Постановления разъясняет, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО4, ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,4 кв.м.

Признать за ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,4 кв.м. в равных долях по 1/2 доли в праве за каждой в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Фризен

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года