Дело № 1-171/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 28 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новороссийск ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 1) 14.06.2011 г. приговором Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 29.11.2011 г. приговором мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края по ст. 319 УК РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.11.2014 г. по отбытию срока наказания, 3) 01.11.2017 г. приговором Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.04.2018 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

14 июня 2018 года решением Ленинского районного суда г. Новороссийска в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 01 апреля 2021 года со следующими административными ограничениями: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 1 раз в месяц; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийск; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 25 июня 2018 года ФИО2 надлежащим образом ознакомлен с установленными ему ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

За неоднократное совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 30 августа 2018 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде: запрета на посещение мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и т.п.)

Однако, ФИО2, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в период времени с 13 июля 2018 года по 20 сентября 2018 года, неоднократно нарушал их. При этом, указанные нарушения были сопряжены с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный прядок и общественную безопасность. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, ФИО2 находился в подъезде 

<

адрес>, то есть вне своего жилого помещения, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. При этом ФИО2 в указанном месте и время совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час 10 минут находился в подъезде 

<

адрес>, то есть вне своего жилого помещения, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. При этом ФИО2 в указанном месте и указанное время совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут находился в подъезде 

<

адрес>, то есть вне своего жилого помещения, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом ФИО2 в указанном месте и время совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал в полном объеме, подтвердил, что в течение 2018г. он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. При этом, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания ФИО2, данные им ранее в ходе проведения дознания, из которых следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей мамой ФИО1.

14.06.2011 он был осужден Адлерским районным судом города Сочи Краснодарского края п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 21.11.2014 освобожден по отбытию наказания. В связи с тем, что он совершил тяжкое преступление, то после освобождения, 06 апреля 2016 Ленинским районным судом г. Новороссийска в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. Однако, он не соблюдал установленные административные ограничения, и в ноябре 2017 года был осужден Ленинским районным судом г. Новороссийска по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился 01 апреля 2018 года по отбытию наказания.

В связи с тем, что его судимость от 2011 года является непогашенной, то 14 июня 2018 года Ленинским районным судом г. Новороссийска в отношении него снова установлен административный надзор сроком до 01.04.2021 года, со следующими административными ограничениями: явка в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 1 раз в месяц; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийск; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в отделение административного надзора отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, где, он был ознакомлен с вышеуказанным решением Ленинского районного суда, а также был ознакомлен с установленными административными ограничениями, ознакомлен со своими правами и обязанностями, предупрежден по об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений. С указанными документами знакомился лично под роспись. Указанные статьи ему были разъяснены и понятны. Установленные административные ограничения также были понятны. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора УМВД по г. Новороссийск 1 раз в месяц, каждую первую пятницу месяца.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ - в уклонении от административного надзора не признает, т.к. полагает, что сотрудников полиции вызывала его мама ФИО1, т.к. у него с ней сложились неприязненные отношения. 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены показания свидетеля ФИО6, данные ею ранее на предварительном следствии, согласно которым она в настоящее время проходит службу в должности инспектора отделения административного надзора отдела полиции Восточного района УМВД РФ по г. Новороссийску. У нее в производстве находится дело административного надзора № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который неоднократно судим и привлекался к уголовной ответственности. 14.06.2011 Адлерским районным судом города Сочи Краснодарского края ФИО2 осужден п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 21.11.2014 освобожден по отбытию наказания. 06 апреля 2016 Ленинским районным судом г. Новороссийска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. Однако ФИО2 не соблюдал установленные административные ограничения и в ноябре 2017 года он был осужден Ленинским районным судом г. Новороссийска по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. После своего освобождения с 01 апреля 2018 года ФИО2 вел антиобщественный образ жизни, совершал административные правонарушения, злоупотреблял спиртными напитками. 14 июня 2018 года Ленинским районным судом г. Новороссийска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 01.04.2021 года, со следующими административными ограничениями: явка в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 1 раз в месяц; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийск; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.С указанным решением суда ФИО2 был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, когда он прибыл в УМВД России по г. Новороссийску, где был ознакомлен с установленными административными ограничениями, а также со своими правами и обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений. С указанными документами он знакомился лично под роспись. Указанные статьи ему были разъяснены и понятны. Установленные административные ограничения ему также были понятны. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора УМВД по г. Новороссийск 1 раз в месяц, каждую первую пятницу месяца. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как в этот день, точнее ночь, примерно в 02 часа 30 минут он находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное правонарушение было сопряжено с несоблюдением ФИО2 административных ограничений, установленных ему судом, а именно – ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как примерно в 00 часов 10 минут, этого же дня он находясь во втором подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции в общественном месте за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Данное правонарушение было сопряжено с несоблюдением ФИО2 административных ограничений, установленных ему судом, а именно – ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в 00 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем 22.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.Он же, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. находясь во втором подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции в общественном месте за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 назначено административное наказание в виде административного арестом сроком на 7 суток. Данное правонарушение было сопряжено с несоблюдением ФИО2 административных ограничений, установленных ему судом, а именно – ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.Кроме этого, за неоднократное совершение административных правонарушений в период нахождения под административным надзором ФИО2 решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 30 августа 2018 года были установлены дополнительные ограничения: запрет на посещение мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и т.п.).В ходе изучения дела административного надзора было установлено, что ФИО2 уклонился от административного надзора. В действиях ФИО2 усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.20-22).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им ранее на предварительном следствии, согласно которым он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску. В отделе полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску в ОАН находится дело административного надзора № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 проживает на территории обслуживания закрепленного за ним административного участка. ФИО2 ранее судим - 14.06.2011 Адлерским районным судом города Сочи Краснодарского края п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 21.11.2014 освобожден по отбытию наказания. 06 апреля 2016 Ленинским районным судом г. Новороссийска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. Однако ФИО2 не соблюдал установленные административные ограничения, и в ноябре 2017 года он был осужден Ленинским районным судом г. Новороссийска по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. После своего освобождения с 01 апреля 2018 года ФИО2 вел антиобщественный образ жизни, совершал административные правонарушения, злоупотреблял спиртными напитками. 14 июня 2018 года Ленинским районным судом г. Новороссийска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 01.04.2021 года, со следующими административными ограничениями: явка в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 1 раз в месяц; запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийск; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. С указанным решением суда ФИО2 был ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в УМВД России по г. Новороссийску, где был ознакомлен с установленными административными ограничениями, а так же со своими правами и обязанностями, предупрежден по об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений. С указанными документами он знакомился лично под роспись. Указанные статьи ему были разъяснены и понятны. Установленные административные ограничения ему также были понятны. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел административного надзора УМВД по г. Новороссийск 1 раза в месяц, каждую 1 пятницу месяца.Вопреки тому, что ФИО2 надлежащим образом был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ он неоднократно нарушал установленные административные ограничения, а именно отсутствовал дома в период времени с 22 ч 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. На ФИО2 неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.24 КоАП РФ. он, пребывая под административным надзором, неоднократно допускал совершение административных правонарушений, в том числе, связанных с несоблюдением установленных судом ограничений. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как в этот день, точнее ночь, примерно в 02 часа 30 минут он, находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как примерно в 00 часов 10 минут, этого же дня он, находясь во втором подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. По всем указанным фактам совершения административных правонарушений, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.ДД.ММ.ГГГГ он же, ФИО2, снова был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как в этот же день, примерно в 22 часа 20 минут он находясь во втором подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции в общественном месте за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (л.д. 63-65).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им ранее на предварительном следствии, согласно которым в настоящее время он проходитслужбу в должности полицейского ОБ ППС УМВД России по г. Новороссийску. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил в наряд по охране общественного порядка на территории Восточного района г.Новороссийска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут от дежурного отдела полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску поступило указание проехать к 

<

адрес>, так как в дежурную часть поступило сообщение, что во втором подъезде указанного дома хулиганит гражданин и гражданамтребуется помощь полиции. Примерно в 02 часа 20 минут на патрульном автомобиле он прибыл по указанному адресу. Во втором подъезде указанного дома, то есть в общественном месте, находился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в этом же доме, в 

<

адрес>, которого он хорошо знает как лицо, состоящее на административном надзоре в отделе полиции Восточного района. При отработке района ФИО2 проверялся неоднократно по месту проживания, так как на него судом наложены ограничения и после 22.00 час. до 06.00 час. ему запрещено находится вне жилого помещения. ФИО2 находясь в подъезде многоэтажного дома, в ночное время громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал. ФИО2 своим действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Им на ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, приняты объяснения от очевидцев его противоправных действий и ФИО2 был доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску т.к. наказание за совершение указанного правонарушения принимает только федеральный судья.ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 00 минут он также заступил в ночную смену по охране общественного порядка на территории Восточного района г. Новороссийска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 05 минут от дежурного отдела полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску поступило указание проехать к 

<

адрес>, так как в дежурную часть поступило сообщение, что во втором подъезде указанного дома хулиганит гражданин и граждане требуется помощь полиции. Примерно в 00 часов 10 минут на патрульном автомобиле они прибыли по указанному адресу. Во втором подъезде указанного дома, то есть в общественном месте, снова находился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 поругался со своей матерью ФИО1, и, находясь в подъезде многоэтажного дома, в ночное время громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал. ФИО2 своим действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Им на ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, приняты объяснения от очевидцев его противоправных действий и ФИО2 был доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску (л.д.84-86).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им ранее на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил в наряд по охране общественного порядка на территории Восточного района г.Новороссийска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут от дежурного отдела полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску поступило указание проехать к 

<

адрес>, так как в дежурную часть поступило сообщение, что во втором подъезде указанного дома хулиганит гражданин и гражданам требуется помощь полиции. Примерно в 22 часа 05 минут на патрульном автомобиле они прибыли по указанному адресу. Во втором подъезде указанного дома, то есть в общественном месте, находился гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в этом же доме, в 

<

адрес>, которого он хорошо знает как лицо, состоящее на административном надзоре в отделе полиции Восточного района. При отработке района ФИО2 проверялся нами неоднократно по месту проживания, так как на него судом наложены ограничения и после 22.00 час. до 06.00 час. ему запрещено находится вне жилого помещения. ФИО2 находясь в подъезде многоэтажного дома, в ночное время громко выражался грубой нецензурной бранью, т.к. поругался со своей матерью ФИО1, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал. ФИО2 своим действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Им на ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, приняты объяснения от очевидцев его противоправных действий и ФИО2 был доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску (л.д.87-88).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им ранее на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он приехал к своему знакомому ФИО11, который проживает по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры точно не помнит. Примерно в 02 часа 20 минут он вызвал такси, чтобы ехать домой. Такси приехало примерно 5 минут спустя, и он вышел в подъезд дома, чтобы спуститься вниз. Примерно в 02 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что на лестничной площадке данного второго подъезда находится ранее незнакомый ему мужчина, который выражался нецензурной бранью, громко кричал что-то в адрес своей матери, которая в этот момент находилась на пороге 

<

адрес> указанного дома и просила того успокоиться. Он также сделал мужчине замечание по поводу его поведения и что он шумит в ночное время в общественном месте, однако тот не реагировал. В этот момент подъехали сотрудники полиции, которые задержали мужчину, которым оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники полиции разъяснили ФИО2, что он своим поведением совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и от него сотрудниками полиции было принято объяснение по факту поведения ФИО2 (л.д.90-91).

Вина ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается также потоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка 

<

адрес> края, где расположена 

<

адрес>, являющаяся местом жительства ФИО2 (л.д. 9-14).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО2 (л.д.24-26).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО2 (л.д.27-29).

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 июня 2018 года, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор до 01 апреля 2021 года со следующими административными ограничениями: являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 1 раз в месяц; запретить выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийск; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия, которое вступило в законную силу 25.06.2018 года (л.д.31-33).

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 30 августа 2018 года, согласно которому ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и т.п.), которое вступило в законную силу 10.09.2018 года. (л.д.57-59 ).

Предупреждением от 25 июня 2018 года, согласно которому ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.36-39).

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 13 июля 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 41).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска от 01 августа 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток (л.д. 43).

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 14 августа 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток (л.д. 45).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска от 22 августа 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д. 47).

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 сентября 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток (л.д. 49).

В судебном заседании ФИО2 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО2 данных им на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей обвинения. Каждый из них на предварительном следствии давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела,им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО2в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы поч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 123), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 129).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст.18 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в пределах санкции статьи УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против правосудия, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

Избранную в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 28 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства – светокопии дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО2, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения,а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск В.А. Котова