<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

29 июня 2018 года 

город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Некрасова С.В.; при секретаре судебного заседания – Румянцеве Я.И., без участия сторон, рассмотрев гражданское дело № 2-53/2018 по исковому заявлению командира войсковой части 39255, о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту той же воинской части рядового запаса ФИО1 стоимости вещевого имущества, не выслужившего установленные сроки носки, в сумме 49 844 рубля 39 копеек, 

установил:

15 мая 2018 года (дата на штемпеле на почтовом конверте) истец обратился с исковым заявлением (л.д. л.д. 3-6), поступившим 30 мая 2018 года, в котором просил суд: взыскать с ответчика в пользу Министерства обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны) в лице войсковой части 39255 денежную сумму в размере 49 844 рубля 39 копеек, которые перечислить на расчетный счет филиала № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Приморскому краю» (далее – Управление).

Кроме того, в данном исковом заявлении командир войсковой части 39255 пояснил, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в указанной воинской части в период с 28 мая 2015 года по 27 мая 2016 года. В период прохождения военной службы ответчиком были получены различные элементы военной формы одежды, в том числе – всесезонный комплект полевого обмундирования. Приказом командующего армии от 25 мая 2016 года № 91 ФИО1 был уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе). 

Кроме того, истец пояснил, что ответчик после увольнения с военной службы полученное им в пользование инвентарное имущество и вещи личного пользования, не выслужившие установленный срок с учетом амортизации, установленным порядком не вернул, и в результате чего причинил ущерб Министерству обороны в сумме 49 844 рубля 39 копеек. 

Представитель начальника Управления ФИО2 в представленном в суд отзыве от 7 июня 2018 года (л.д. л.д. 29-30) требования иска поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В представленном в суд заявлении от 22 июня 2018 года (л.д. 38) ФИО1 исковые требования признал в полном объеме в сумме 49 844 рубля 39 копеек и пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены.

Исходя из сказанного, суд находит, что признание иска ответчиком, которому разъяснены и понятны последствия его признания и принятия его судом, является свободным волеизъявлением ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вследствие чего, суд полагает, что исковое заявление командира войсковой части 39255 о взыскании с Клепцова стоимости вещевого имущества, не выслужившего установленные сроки носки, в размере 49 844 рубля 39 копеек, – подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 и части 1 статьи 103 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей 

Исходя из сказанного, суд находит, что размер государственной пошлины по делу составляет 1 695рублей 33 копейки (800,00+(49 844,39–20 000,00)*0,03=1 695,33). 

Определением заместителя председателя суда от 31 мая 2018 года (л.д. л.д. 1-2) командир войсковой части 39255 был освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска, как государственный орган при выступлении по делу в качестве истца.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает нужным: взыскать с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1 695рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление командира войсковой части 39255, о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту той же воинской части рядового запаса ФИО1 стоимости вещевого имущества, не выслужившего установленные сроки носки, в сумме 49 844 рубля 39 копеек, – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1: 

в пользу филиала № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», в счет возмещения стоимости вещевого имущества, не выслужившего установленные сроки носки, – 49 844 (сорок девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 39 копеек; 

в федеральный бюджет – государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере – 1 695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Председательствующий 

С.В. Некрасов 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>