Дело № 1-193/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о направлении уголовного дела по подсудности

город Тверь 04 июня 2025 года

Судья Московского районного суда города Твери Анисимова О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанное уголовное дело поступило в Московский районный суд г. Твери 30.05.2025 года.

Изучив материалы уголовного дела, нахожу, что оно подлежит направлению по подсудности.

Согласно части 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Из положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» следует, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, объективная сторона которого, согласно тексту обвинения, была исполнена по адресу: 

<

...>, а также 

<

...>.

Поскольку расследованное по уголовному делу преступление по утверждению органа предварительного расследования совершена ФИО1 на территории Центрального района г. Твери, то в силу приведенных положений ч. 1 ст. 32 УПК РФ данное дело относится к подсудности Центрального районного суда г. Твери. 

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. 

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Твери. 

Настоящее постановление может быть обжаловано Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Московский районный суд города Твери, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии постановления. 

Судья О.А. Анисимова