Копия

Дело № 2-533/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

20 марта 2025 года г.Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре (помощник судьи) Якушнвой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Кощинское» к 2, 1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Кощинское» (далее МУП «Кощинское») обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с июля 2022 по июнь 2023 года в размере 83 977 рублей 48 копеек, указав, что МУП «Кощинское» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее жилое помещение). В указанном жилом помещении проживает 2, которая является потребителем коммунальных услуг и в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с июля 2022 по июнь 2023 года образовалась задолженность в размере 83 977 рублей 48 копеек. На основании изложенного, заявлены указанные выше требования.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен 1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация МО «Смоленский муниципальный округ» 

<

адрес>.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Кощинское».

Ответчик 2 в судебном заседании заявленные требования не признала, в части заявленной суммы ко взысканию, указав, что ей осуществлена оплата в размере 5000, 1000 и 3000 рублей в счет погашения долга. Факт наличия заложенности за исключением 9 000 рублей не оспаривала, указала на некачественную услугу, так как вода не соответствует требованиям. Также просила ее освободить от уплаты задолженности приходящейся на ее долю, так как она является пенсионером, размер ее пенсии составляет 16 000 рублей, а на вторую часть задолженности не выдавать исполнительный лист, так как она с сыном – 1 будут осуществлять погашения добровольно в размере 5000 рублей. Указала, что приборы учета (счетчики) на воду в квартире не установлены, так как находится в затруднительном материальном положении, ее сын 1 ей перечисляет часть денежных средств за свою долю, но денежных средств не хватает. 1 трудоустроен. Погашения задолженности, с момента вынесения заочного решения суда ими не осуществлялась, в счет погашения задолженности внесла 9000 рублей указанных выше.

1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Таким образом, ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.

Согласно ст.155 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Из положений ч.1 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что квартира площадью 69,5 кв.м, с кадастровым номером № 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Кощинское сельское поселение 

<

адрес>, о чем в ЕГРН осуществлена запись о регистрации права 

<

дата> (л.д.58-59).

На основании договора социального найма от 

<

дата> квартира, состоящая из 3-х комнат Администрацией МО Кощинского сельского поселения передана нанимателю – 2 и членам семьи – сыну 1 для проживания (л.д.62-64). 

В судебном заседании установлено, что в указанной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы 2 и с 

<

дата> 1, 

<

дата> года рождения (л.д.60). 

На 2 открыт лицевой счет № 

<

номер>

Согласно предоставленному МУП «Кощинское» расчету за ответчиками за период с июля 2022 года по июнь 2023 года числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83 977 руб.48 коп. (отопление, холодная вода, горячая вода и канализация)((л.д.16-29).

Ответчиком 2 предоставлено подтверждение, что 

<

дата> ей в счет погашения задолженности осуществлена оплата 5000 рублей, то есть оплата осуществлена в спорный период. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков 2 и 1 в пользу МУП «Кощинское» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг с июля 2022 года по июнь 2023 года в размере 78977 руб. 48 коп., с учетом частичного погашения задолженности 

<

дата> (83977,48-5000). 

Доводы ответчика 2 о том, что в счет погашения задолженности за спорный период с июля 2022 года по июнь 2023 года ей осуществлена оплата в общем размере 4000 руб., о чем представлена квитанция от 

<

дата> в размере 7250 руб. 53 коп. и от 

<

дата> на сумму 3000 руб., суд находит несостоятельным, поскольку согласно представленных квитанций на оплату за январь 2024 года сумма к оплате за месяц составляет 7083 руб.51 коп., оплата согласно представленного кассового чека осуществлена 

<

дата> в размере 3000 руб. общая сумма задолженности по состоянию на начало января 2024 года составляет 104423 руб. 96 коп., общая сумма к оплате за текущий месяц – 96516 руб.47 коп.(104432,96- 15 000 руб. оплаченных в счет долга на начало месяца+7083,51 сумма к оплате за январь 2023 года), за март 2024 года сумма к оплате за месяц составляет 7083 руб.51 коп., оплата согласно представленного кассового чека осуществлена 

<

дата> в размере 3000 руб. общая сумма задолженности по состоянию на начало арта 2024 года составляет 94349 руб. 45 коп., общая сумма к оплате за текущий месяц – 95182 руб.43 коп.(94349,45 руб.- 6250,53 руб. оплаченных в счет долга на начало месяца+7083,51 сумма к оплате за март 2023 года). Таким образом ответчиком не представлено доказательств внесения денежных средств в размере 4000 рублей в счет погашения задолженности за спорный период с июля 2022 года по июнь 2023 года, поскольку указанные платежи являются текущими.

Доводы ответчика о незаконности применения повышенного коэффициента, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 42 Правил (в редакции постановлений Правительства РФ от 

<

дата> N 603, от 

<

дата> N 1498) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 

<

дата> - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт. Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки. При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения.

Ответчиками не оспорено отсутствие установленных приборов учета, а также не представлено доказательств отсутствия технической возможности их установке, оформленной в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Доводы ответчика 2 об освобождении ее от оплаты задолженности ее доли, в связи с тяжелым материальным положением, обусловленном тем, что 2 является пенсионером по старости с единственным доходом в виде пенсии, размер которой составляет 16 233 руб. 38 коп., отклоняются судом, поскольку указанное не свидетельствует о наличии уважительных причин невнесения платы за коммунальные услуги с учетом длительности периода невнесения соответствующей платы, и не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг при том, что доказательств реального материального положения ответчика в материалах дела не представлено, 2 не лишена возможности реализовать право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в установленном законом порядке при наличии к тому оснований. Кроме того, ответчики 2 и 1 являются в силу закона солидарными должниками, доказательств заключения между сторонами соглашения определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, допуская отсрочку судебного решения, суд откладывает его исполнение и переносит по собственному усмотрению срок исполнения на более поздний, исходя из обстоятельств конкретного дела.

В силу статьи 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо, как на основании своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Предоставление отсрочки, рассрочки судебного акта является правом суда.

2 заявляя в судебном заседании о рассрочке оплаты задолженности ежемесячно по 5 000 рублей, доказательств невозможности осуществить погашения задолженности, в том числе 1, ка солидарным должником, не представила, с учетом установленным судом размером задолженности 78977 рублей 48 копеек, это приведет к длительному неисполнению судебного акта со стороны ответчиков 1 год 4 месяца, и как следствие к еще более неблагоприятным последствиям для взыскателя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком 2 не представлено доказательств свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда, и реальной возможности ответчиков, как солидарных должников, исполнить судебный акт.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с 2 и 1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2569 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Кощинское» к 2, 1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с 2, 

<

дата> года рождения, паспорт 6601 № 

<

номер>, 1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Кощинское» (№ 

<

номер>) задолженность за коммунальные услуги за период с июля 2022 года по июнь 2023 года (включительно) в размере 78977 (семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 48 копеек

Взыскать солидарно с 2, 

<

дата> года рождения, паспорт 6601 № 

<

номер>, 1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.Б. Стеблева

мотивированное решение изготовлено 03.04.2025

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи И.Б. Стеблева помощник судьи ____ _______ наименование, должность уполномоченного работника аппарата Смоленского районного суда 

<

адрес> федерального суда общей юрисдикции 5 «11 » апреля 2025 года 

Решение не вступило в законную силу «11 » апреля 2025 года Подлинник документа хранится в гражданском деле № 

<

номер> УИД 67RS0№ 

<

номер>-89 в производстве Смоленского районного суда 

<

адрес>. Помощник судьи 5