Дело №5-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года пгт Аксубаево 

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, . . . ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №1001269 от 19 декабря 2017 года, ФИО3 16 ноября 2017 года в 04 часа 10 минут находясь в раздевалке молочно-товарной фермы отделения Караса ООО АФ «Аксубаевская», расположенной в . . ., в входе ссоры, действуя из-за возникших личных неприязненных отношений, схватила правой рукой за волосы ФИО1, и ударила её голову об железную трубу отопления, и повалив на пол надавила на глаза, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области шеи слева, волосистой части головы справа, которые вреда здоровью ФИО1 не причинили.

При рассмотрении дела ФИО3 вину признала.

Потерпевшая ФИО1 при рассмотрени дела ФИО3 простила, претензий к ней не имеет.

Выслушав ФИО3 и ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, 16 ноября 2017 года в 04 часа 10 минут ФИО3 находясь в раздевалке молочно-товарной фермы отделения Караса ООО АФ «Аксубаевская», расположенной в . . ., в входе ссоры, действуя из-за возникших личных неприязненных отношений, схватила правой рукой за волосы ФИО1, и уларила её голову об железную трубу отопления, и повалив на пол надавила на глаза, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области шеи слева, волосистой части головы справа, которые вреда здоровью ФИО1 не причинили.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2017, телефонным сообщением и заявлением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2017, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, справкой ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» от 16.11.2017, из которой следует, что ФИО1 поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей в области шеи слева, волосичтой части головы справа». Согласно заключению эксперта №425 от 07 декабря 2017 года указанные телесные повреждения, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствиисо ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий непредставляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, характера совершенного правонарушения, позиции ФИО1 по делу, отсутствия тяжких повреждений, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, считает необходимым освободить её от административной ответственности, с объявлением устного замечания. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 от административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ освободить, объявив ей устное замечание.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вынесения постановления через районный суд.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин