копия

24RS0041-01-2021-009327-77

дело № 2-2/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 февраля 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 21.12.2020г. в размере 25000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 2750000 руб. за период с 21.01.2021г. по 21.11.2021г., а также по день полного возврата суммы займа, взыскать компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 60000 руб..

Определением от 09.09.2022г. гражданское дело по данному иску объединено с гражданскими делами: №2-2474/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа; №2-2475/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа; №2-4215/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа; №2-4282/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа; №2-5693/2022 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа; №2-5749/2022 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа; №2-6939/2022 по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще и своевременно.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. 

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела 21.12.2020г. между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) заключен договор займа (т.1 л.д.8-9), согласно которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 25000000 руб. на срок до 21.12.2021г. с обязательством оплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением У от 29.12.2020г. на сумму 25000000 руб. (т.1 л.д.10).

Согласно заключения эксперта У от 10.08.2022г., выполненного ФБУ Красноярской ЛСЭ Минюста России (т.1 л.д.83-92) подписи от имени ФИО2, расположенные в договоре займа от 21.12.2020г, выполнены рукописным способом пишущим узлом шарикового типа, пастой для шариковых ручек, т.е. без применения каких-либо технических средств. Подписи от имени ФИО2, расположенные на лицевой сторон в пункте «1.1», на оборотной стороне в графе «Заемщик:» в строке «ФИО2 Автандилович____» договора займа от 21.12.2020г. заключённого между ФИО1 и ФИО2, выполнены одним лицом, самим ФИО2. Установить время изготовления договора займа от 21.12.2020г. и соответствие его фактического изготовления дате, указанной в документе – от 21.12.2020г. не представляется возможным.

03.02.2021г. между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) заключен договор займа (т.2 л.д.7-8), согласно которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 25000000 руб. на срок до 03.02.2022г. с обязательством оплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением №33 от 04.02.2021г. на сумму 25000000 руб. (т.2 л.д.9).

Согласно заключения эксперта №У от 10.08.2022г., выполненного ФБУ Красноярской ЛСЭ Минюста России (т.2 л.д.83-89) подписи от имени ФИО2, расположенные в договоре займа от 03.02.2021г., выполнены рукописным способом пишущим узлом шарикового типа, пастой для шариковых ручек, т.е. без применения каких-либо технических средств. Подписи от имени ФИО2, расположенные на лицевой сторон в пункте «1.1», на оборотной стороне в графе «Заемщик:» в строке «ФИО2 Автандилович____» договора займа от 03.02.2021г. заключённого между ФИО1 и ФИО2, выполнены одним лицом, самим ФИО2. Установить время изготовления договора займа от 03.02.2021г. и соответствие его фактического изготовления дате, указанной в документе – от 03.02.2021г. не представляется возможным.

24.02.2021г. между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) заключен договор займа (т.3 л.д.9-10), согласно которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 10000000 руб. на срок до 24.02.2022г. с обязательством оплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением У от 24.02.2021г. на сумму 10000000 руб. (т.3 л.д.8).

24.02.2021г. между ФИО1 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) заключен договор займа №2 (т.4 л.д.10-11), согласно которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 10000000 руб. на срок до 24.02.2022г. с обязательством оплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением У от 24.02.2021г. на сумму 10000000 руб. (т.4 л.д.8).

14.09.2020г. между ФИО3 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) заключен договор займа (т.5 л.д.9-10), согласно которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 5000000 руб. на срок до 31.08.2021г. с обязательством оплаты процентов за пользование займом в размере 50000 руб. ежемесячно.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением У от 14.09.2020г. на сумму 5000000 руб. (т.5 л.д.11).

16.12.2020г. между ФИО3 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) заключен договор займа (т.6 л.д.9-10), согласно которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 11800000 руб. на срок до 16.12.2021г. с обязательством оплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением У от 16.12.2020г. на сумму 11800000 руб. (т.6 л.д.11).

23.10.2020г. между ФИО4 (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) заключен договор займа (т.7 л.д.10), согласно которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 12000000 руб. на срок до 23.10.2021г. с обязательством оплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением У от 23.10.2020г. на сумму 12000000 руб. (т.7 л.д.11).

Согласно заключения эксперта №У от 15.02.2023г., выполненного ФБУ Красноярской ЛСЭ Минюста России (т.7 л.д.120-132) подписи от имени ФИО2, расположенные в договорах займа от 14.09.2020г., 23.10.2020г. 16.12.2020г., выполнены рукописным способом пишущим узлом шарикового типа, пастой для шариковых ручек, т.е. без применения каких-либо технических средств. Подписи от имени ФИО2, расположенные на лицевой сторон в пункте «1.1», на оборотной стороне в графе «Заемщик:» в строке «ФИО2 Автандилович____» договорах займа от 14.09.2020г., 23.10.2020г. 16.12.2020г. заключённого между ФИО1 и ФИО2, выполнены одним лицом, самим ФИО2. Установить, подвергались ли документы: договор займа от 14.09.2020г., 23.10.2020г. 16.12.2020г. агрессивному воздействию, не представляется возможным. Решить вопрос о наличии (отсутствии) факта агрессивного воздействия на договоре займа на договоре займа от 24.02.2021г. и договоре займа У от 24.02.2021г. не представляется возможным. Установить время изготовления договоров займа от 14.09.2020г., 23.10.2020г. 16.12.2020г. и соответствие их фактического изготовления датам, указанным в документах – от 14.09.2020г., 23.10.2020г. 16.12.2020г., не представляется возможным. Решить вопрос о времени изготовления договора займа от 24.02.2021г. и договоре займа У от 24.02.2021г. не представляется возможным.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие причинения вреда другому лицу, вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В частности, в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату исследуемой расписки) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договоров займа, неполучение заемщиком денежных средств по договорам, либо возврат суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме либо частично, ответчиком суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено, срок исполнения обязательств по договору наступил, в связи с чем суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженность по основному долгу:

по договору от 21.12.2020г. в размере 25000000 руб. в пользу ФИО1,

по договору от 03.02.2021г. в размере 25000000 руб. в пользу ФИО1,

по договору от 24.02.2021г. в размере 10000000 руб. в пользу ФИО1,

по договору от 24.02.2021г. в размере 10000000 руб. в пользу ФИО1,

по договору от 14.09.2020г. в размере 5000000 руб. в пользу ФИО3,

по договору от 16.12.2020г. в размере 11800000 руб. в пользу ФИО3,

по договору от 23.10.2020г. в размере 12000000 руб. в пользу ФИО4.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договорам займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом законны и обоснованы исходя из следующего расчета:

по договору от 21.12.2020г. в размере 2750000 руб. за период с 21.01.2021г. по 21.11.2021г. в пользу ФИО1,

по договору от 03.02.2021г. в размере 2500000 руб. за период с 03.03.2021г. по 03.12.2021г. в пользу ФИО1,

по договору от 24.02.2021г. в размере 1200000 руб. за период с 24.03.2021г. по 24.02.2022г. в пользу ФИО1,

по договору от 24.02.2021г. в размере 1200000 руб. за период с 24.05.2021г. по 24.02.2022г. в пользу ФИО1,

по договору от 14.09.2020г. в размере 1000000 руб. за период с 14.10.2020г. по 14.05.2022г. в пользу ФИО3,

по договору от 16.12.2020г. в размере 2006000 руб. за период с 16.01.2021г. по 16.05.2022г. в пользу ФИО3,

по договору от 23.10.2020г. в размере 2640000 руб. за период с 23.11.2020г. по 23.08.2022г. в пользу ФИО4.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договорам займа на сумму фактического остатка просроченного основного долга по дату его полного погашения включительно.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

В соответствии с п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты по договорам займа по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из предусмотренной договорами процентной ставки:

по договору от 21.12.2020г. проценты за пользование займом с 22.11.2021г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц в пользу ФИО1,

по договору от 03.02.2021г. проценты за пользование займом с 04.12.2021г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц в пользу ФИО1,

по договору от 24.02.2021г. проценты за пользование займом с 25.02.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц в пользу ФИО1,

по договору от 24.02.2021г. проценты за пользование займом с 25.02.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц в пользу ФИО1,

по договору от 14.09.2020г. проценты за пользование займом с 15.05.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц в пользу ФИО3,

по договору от 16.12.2020г. проценты за пользование займом с 17.05.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц в пользу ФИО3,

по договору от 23.10.2020г. проценты за пользование займом с 24.08.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц в пользу ФИО4.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Кроме того, при обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина которая подлежит возмещению ответчиком в пользу ФИО1 в размере 60 000 руб. х 4 = 240000 руб., ФИО3 в размере 60000 руб. х 2 = 120000 руб., ФИО4 в размере 60000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу по договору от 21.12.2020г. в размере 25000000 рублей, по договору от 03.02.2021г. в размере 25000000 рублей, по договору от 24.02.2021г. в размере 10000000 рублей, по договору от 24.02.2021г. в размере 10000000 рублей, проценты за пользование займом по договору от 21.12.2020г. в размере 2750000 рублей за период с 21.01.2021г. по 21.11.2021г., по договору от 03.02.2021г. в размере 2500000 рублей за период с 03.03.2021г. по 03.12.2021г., по договору от 24.02.2021г. в размере 1200000 рублей за период с 24.03.2021г. по 24.02.2022г., по договору от 24.02.2021г. в размере 1200000 рублей за период с 24.05.2021г. по 24.02.2022г., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 240000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору от 21.12.2020г. проценты за пользование займом с 22.11.2021г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору от 03.02.2021г. проценты за пользование займом с 04.12.2021г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору от 24.02.2021г. проценты за пользование займом с 25.02.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору от 24.02.2021г. проценты за пользование займом с 25.02.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по основному долгу по договору от 14.09.2020г. в размере 5000000 рублей, по договору от 16.12.2020г. в размере 11800000 рублей, проценты за пользование займом по договору от 14.09.2020г. в размере 1000000 рублей за период с 14.10.2020г. по 14.05.2022г., по договору от 16.12.2020г. в размере 2006000 рублей за период с 16.01.2021г. по 16.05.2022г., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 120000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 по договору от 14.09.2020г. проценты за пользование займом с 15.05.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 по договору от 16.12.2020г. проценты за пользование займом с 17.05.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по основному долгу по договору от 23.10.2020г. в размере 12000000 рублей, проценты за пользование займом по договору от 23.10.2020г. в размере 2640000 рублей за период с 23.11.2020г. по 23.08.2022г., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 60000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 по договору от 23.10.2020г. проценты за пользование займом с 24.08.2022г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 1% в месяц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2024г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2/2024