Гр.дело ... 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2020 года ... 

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю. 

при секретаре Бадмаевой А.А., с участием помощника судьи Гетмановой А.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 370 560 руб. сроком на 60 месяцев. Поскольку банк уступил права требования по договору истцу, при этом ответчик не производит гашение задолженности по кредиту, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 625 745,49 руб. Также просит взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 9457,45 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из представленных материалов дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 370 560 рублей под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт получения денежных средств следует из материалов дела. 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему путем внесения взноса 26-27 числа каждого месяца, который составлял 11 742 руб. в месяц, в названную сумму включены сумма основного долга, проценты за пользование кредитом 

Таким образом судом установлено, что на основании кредитного договора заемщиком были получены денежные средства, вследствии чего у него возникло обязательство по внесению в счет погашения долга денежных средств и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

В нарушение условий договора обязательство заемщиком исполнялось ненадлежащим образом, платежи вносились с нарушением графика 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" (цедент) и ООО "ЭОС" (цессионарий) заключен договор ... об уступке прав (требований), в соответствии с которым банк передал ООО "ЭОС" права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, в том числе по договору, заключенному с ФИО2, что подтверждается выпиской из Акта приема-передачи. Согласно Акта ООО "ЭОС" передано право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общей сумме 625 745,49 руб. 

Из содержания представленных документов усматривается, что уступка прав требования по кредитному договору не запрещена. Вследствии указанного суд признает, что истец вправе обращаться в суд с иском о взыскании с Холхоева суммы долга по кредитному договору заключенному между ним и банком от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в 625 745,49 руб., из которых сумма основного долга – 342 418,82 руб., проценты – 283 326,67 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом пошлину в доход государства в сумме 9 457,45 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 625 745,49 руб и судебные расходы в размере 9 457,45 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю.Богданова