Дело № 2-1177/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года Город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, 

Установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк «Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата>.

Согласно пунктам 1.2, 2.1, 1.5 кредитного договора банком предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек сроком погашения 

<

Дата> путем перечисления денежных средств на счет приобретение транспортного средства.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых в сроки, установленные графиком погашения. 

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности на основании пункта 5.1 кредитного договора, истец 

<

Дата> направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до 

<

Дата>.

Требование банка заемщиком не удовлетворено. По состоянию на 

<

Дата> задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту – 

<

данные изъяты> копеек, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Истец указывает, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту между банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с п. 1.1 договора о залоге в залог банка передано транспортное средство – автофоргун (грузовой фургон) марки, модель 

<

данные изъяты> г.в., 

<

№>, шасси 

<

№>, модель, № двигателя *

<

№>*, ПТС 

<

№> 

<

№>, выдан 

<

Дата>.

В соответствии с п. 2.1 договора о залоге предмет залога находится во владении залогодателя. 

Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Поскольку обязательства ответчиком не исполняются, банк просит обратить взыскание на предмет залога. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела и представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, возражений по иску не представила. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и приходит к следующему. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. (в ред. 29.12.2004г. № 395-1) « О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов. 

Установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

№> от 

<

Дата>.

Согласно пунктам 1.2, 2.1, 1.5 кредитного договора банком предоставлен заемщику кредит в размере 450 195 рублей 00 копеек сроком погашения 

<

Дата> путем перечисления денежных средств на счет приобретение транспортного средства.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 

<

данные изъяты> годовых в сроки, установленные графиком погашения. 

Банк исполнил свои обязательства, выдал кредит. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером 

<

№> от 

<

Дата>.

Каких-либо возражений в опровержение указанных обстоятельств ответчиком в суд не представлено. 

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Согласно пунктам 6.3, 6.3.1, 6.3.2 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, истец имеет право взыскать с ответчика штраф за каждый факт просрочки исполнения и неустойку в размере 

<

данные изъяты> от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил.

По состоянию на 

<

Дата> задолженность заемщика перед банком составляет в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которой: по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В связи с образованием просроченной задолженности на основании пункта 5.1 кредитного договора, истец 

<

Дата> направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до 

<

Дата>. Требование банка заемщиком не удовлетворено.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Каких-либо возражений ответчиком относительно размера задолженности по кредитному договору суду не представлено. 

В связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, и считает ее подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требование истца о взыскании задолженности по состоянию на 

<

Дата> года в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которой: по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а также проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с учетом его фактического погашения за период с 

<

Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, подлежат удовлетворению. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 

<

Дата> заключен договор залога транспортного средства 

<

№>.

В соответствии с п. 1.1 договора о залоге в залог банка передано транспортное средство – 

<

данные изъяты>, 2011 г.в., VIN 

<

№>, шасси 

<

№>, модель, № двигателя 

<

№> ПТС 

<

№> 

<

№>, выдан 

<

Дата>.

Согласно п. 2.1 договора о залоге предмет залога находится во владении залогодателя. Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.

В силу п.п. 3.3, 3.1 кредитного договора банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД УМВД по г.Саратову собственником автомашины, являющейся предметом залога, является ФИО1

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 335 ГК РФ определяет, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права.

Согласно положению ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 349 ГК РФ определяет, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу п.п.1,2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Как установил суд, должник по кредитному договору ФИО1 не исполнила принятые на себя и обеспеченные залогом транспортного средства обязательства по исполнению в полном объеме условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Принимая во внимание изложенное и исходя из того, что должником ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, получив, таким образом, удовлетворение обязательств должника из стоимости заложенное имущества.

В связи, с чем суд считает правильным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. 

При этом оснований для установления начальной продажной цены залогового движимого имущества - автомобиля не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 г. N 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которой: по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с учетом его фактического погашения за период с 

<

Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство - 

<

данные изъяты> г.в., VIN 

<

№>, шасси 

<

№> модель, № двигателя 

<

№>*, ПТС 

<

адрес>, выдан 

<

Дата>, посредством продажи с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: