Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 22 июля 2024 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А. Колдина, 

при секретаре А.Е. Варавко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя К.А.А. о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

ИП К.А.А. обратился в суд с данным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 20 января 2024 года в 23 часов 05 минут на основании протокола № о задержании транспортного средства, на территорию специализированной стоянки ИП К.А.А., расположенной по адресу: 

<

адрес>, был помещен автомобиль марки «ВАЗ 21093», г/н №. На момент задержания транспортного средства водитель и собственник отсутствовали. Задолженность перед специализированной стоянкой ИП К.А.А. по состоянию на 15 апреля 2024 года по хранению автомобиля марки «ВАЗ 21093», г/н №, составляет за период с 20.01.2024 по 15.04.2024 – 186 048 рублей. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. С требованием о возврате транспортного средства с территории стоянки никто не обращался. В связи с тем, что собственник ТС неизвестен, а также лицо, управляющее транспортным средством на момент задержания неизвестно, оплата за хранение транспортного средства не производится. В ГИБДД с заявлением о выдаче арестованного транспортного средства также никто не обращался. Уточнив требования, заявитель просит суд признать автомобиль марки «ВАЗ 21093», г/н №, бесхозяйным имуществом и признать право собственности ИП К.А.А. на указанное транспортное средство.

Определением Тамбовского районного суда Амурской области от 13 мая 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Р.А.О..

Определением Тамбовского районного суда Амурской области от 22 мая 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен К.А.П..

Заявитель ИП К.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом путем получения заказного письма. 

Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Тамбовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом путем получения заказного письма, просил рассмотреть дело без их участия, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Р.А.О., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом путем получения заказного письма, уважительных причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, возражений не представил.

Заинтересованное лицо К.А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом путем получения телефонограммы, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 291, п. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

С учетом указанных норм, для признания судом транспортного средства бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь. 

Из материалов дела следует, что согласно договору о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОМВД России «Тамбовский» и индивидуальным предпринимателем К.А.А., заявителем осуществляется транспортировка, хранение и выдача задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

20.01.2024 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский», на основании ст. 27.13 КоАП РФ, было произведено задержание автомобиля марки «ВАЗ 21093», г/н №, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства №. Причиной задержания транспортного средства послужило нарушение правил стоянки транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств. В этот же день задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ИП К.А.А. вступил во владение автомобилем марки «ВАЗ 21093», г/н №.

Собственник автомобиля никаких мер по возврату своего имущества не предпринимает, правопритязаний на транспортное средство со стороны иных лиц не имеется. При этом суд также принимает во внимание длительность владения заявителем указанной вещью и длительность непринятия собственником мер по возврату вещи во владение, оплаты ее хранения.

Относимых и допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, в опровержение позиции заявителя суду не представлены.

Указанные обстоятельства в силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность ИП К.А.А., как лицу, вступившему во владение им.

Таким образом, заявление ИП К.А.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

решил:

Заявление индивидуального предпринимателя К.А.А. (ИНН №, ОГРН №) о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер №, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности индивидуального предпринимателя К.А.А. (ИНН №, ОГРН №) на бесхозяйное имущество – автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2024 года. 

Судья Р.А. Колдин

Копия верна, судья Р.А. Колдин