Дело № 5-161/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2020 г.) 

23 октября 2020 года г. Южноуральск 

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

при секретаре Жуковой А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, холостого, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес>

в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения,

двигаясь на указанном автомобиле по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого перекрестка, не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 легкий вред здоровью. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, проявившейся общемозговой симптоматикой и неврологическими нарушениями: головная боль, рвота, нистагм влево. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, ехал по 

<

адрес> по второстепенной дороге. Впереди его автомобиль повернул направо и он не заметил автомобиль 

<

данные изъяты> и проехал на перекресток и произошло столкновение с автомобилем. 

В дорожном происшествии он виноват, так как не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу об административном правонарушении: 

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД РФ «Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии на 

<

адрес> (л.д.4);

- рапортами начальника смены дежурной части МО МВД РФ «Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении об обращении в травмпункт 

<

адрес> с телесными повреждениями Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия ( л.д.7,8);

- справкой об обращении в травмотологическое отделение ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральска» за медицинской помощью Потерпевший №1, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга (л.д.18);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- схемой места совершения административного правонарушения с указанием дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, на которой изображено расположение автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; место столкновения автомобилей – 

<

адрес> (л.д. 19); 

- объяснениями в судебном заседании Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, ехала по 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Она ехала по главной дороге, на пересечении с 

<

адрес>, слева ехал автомобиль 

<

данные изъяты> и не предоставил ей преимущество в движении, и произошло столкновение автомобилей. Ее в автомобиле выкинуло на бордюр, она ударилась рукой и головой о стекло. Была в сознании и когда вышла из автомобиля, то позвонила брату и вызвали сотрудников ГИБДД. У нее кружилась голова, она обратилась в больницу. 

- протоколом № № об административном правонарушении в отношении ФИО1; 

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33-35); другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению объяснения ФИО1 и Потерпевший №1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Их объяснения согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела. 

В суде установлено, что ФИО1, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги, не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, чем причинил ей легкий вред здоровью. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеют место все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания ФИО1 своей вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений, являются достоверными. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 постоянного места жительства и учёбы, признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что в целях предупреждения совершений правонарушений, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( трёх тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: № УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН № 

<

***>, КПП № 745301001. Код ОКТМО №75764000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, Бик № 047501001, Код БК № 18811630020016000140. 

Назначение платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна 

Судья О.Р. Сыромятников