Дело № 2-59/2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года р.п.Токаревка

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Осокиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Самолдиной И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону 

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что его отец ФИО1, являлся собственником 1/37 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок общей площадью 2878600 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> пастбища расположены в границах выделяемого участка. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Он является наследником первой очереди, и подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору. Однако оформить наследство в нотариальной конторе не представляется возможным, поскольку в написании фамилии отца допущена ошибка и он записан в свидетельстве о его рождении как ФИО1, а по свидетельству о смерти фамилия отца указана как ФИО1. 

В связи с этим он просит суд установить тот факт, что ФИО1. является его родным отцом и признать за ним право собственности на 1/37 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок общей площадью 2878600 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. 

В судебном заседании третье лицо ФИО3, против удовлетворения исковых требований её брата истца ФИО2 не возражала, пояснив, что она не желает вступать в наследство после смерти отца. 

Представитель ответчика администрации Абакумовского сельсовета Токаревского района, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве от 23.01.2020 просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что право государственной собственности Тамбовской области на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, не признавалось. 

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, будучи извещенным, о дате месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в его отсутствие, от него не поступало, своих возражений относительно иска он не представил. 

В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Согласно п.1 ч.2 указанной статьи, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании требований ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установление данного факта.

Истец ФИО2 просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО1, умершим в ДД.ММ.ГГГГ году, указывая, что последний является ему родным отцом.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении его отцом значится ФИО1. 

Согласно свидетельствам о рождении и о смерти, фамилия отца истца, записана «ФИО1».

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/37 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок общей площадью 2878600 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, являлся ФИО1 

Допрошенные по делу в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в суде показали, что знали покойного ФИО1 и подтвердили, что умерший ФИО1 и ФИО1 являлся одним и тем же лицом и родным отцом ФИО2

Свидетель Свидетель №3 в суде подтвердил, что покойный ФИО1 приходился родным отцом истца ФИО2 

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, у суда не имеется. Их показания не противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании. 

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение, тот факт, что ФИО1, действительно являлся родным отцом ФИО2. 

Иным путем установление данного факта невозможно, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на оформление наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. 

Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Следовательно, наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его дети сын ФИО1 и дочь ФИО3 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

Таким образом, для того чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В связи с этим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ должно быть принято в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец утверждает, что наследство после смерти своего отца он принял путем подачи заявления в нотариальную контору Токаревского района. 

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном задании. 

В соответствии с копией наследственного дела №, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подал заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО1 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что 1/37 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2878600 кв.м., кадастровый №, ранее принадлежавшая ФИО1, перешла в порядке наследования по закону к его сыну ФИО2, который в установленные законом сроки подал заявление о принятии наследства. Другой наследник первой очереди, дочь ФИО3, с заявлением о принятии наследства отца в нотариальную контору в установленные сроки, не обратилась. Доказательств, что наследство ею принято путем фактического владения не представила. 

Следовательно, после смерти ФИО1 истец ФИО2, являясь наследником по закону, приобрел право собственности на данное имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать, что 1/37 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2878600 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО12 (ФИО1) ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца, через Токаревский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Осокина С.Ю.

Решение суда в окончательной форме 

принято 10 февраля 2020 года. 

Судья: Осокина С.Ю.