66RS0040-01-2020-000722-47

Дело № 2-308/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Нижнетуринского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

установил:

истец – ФИО2 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском о признании права собственности на земельный участок и гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> постановлением главы администрации города Нижняя Тура № «О строительстве новых гаражей в восточном районе г. Н-Тура» ФИО1 был выделен земельный участок № под строительство гаража. Согласно данного постановления застройщики гаражей но окончании строительства должны были получить документы на право пользование землей (свидетельство). 

<

дата> ФИО1 умер. Истец является сыном и наследником после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус в выдаче свидетельства отказал, поскольку наследодатель ФИО1 при жизни не оформил на него правоустанавливающие документы. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на земельный участок и гараж, а с учетом указанных выше обстоятельств, данный вопрос во внесудебном порядке разрешить невозможно.

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. и гараж общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> по праву наследования.

Истец ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация Нижнетуринского городского округа просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.

Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков по представленным истцом доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умер отец истца – ФИО1, 

<

дата> года рождения. При жизни ФИО1 не оформил надлежащим образом право собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец вступил во владение наследственным имуществом, поддерживает гараж в надлежащем состоянии, чем проявляет свое отношение к наследству, как собственному имуществу.

Ответчик администрация Нижнетуринского городского круга данные исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч. 1). В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком освобождает истца от дальнейшего доказывания своих требований, а суд - от обязанности проверять их обоснованность. Суд принимает признание иска ответчиком в этой части, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Доводы истца, о том, что он является сыном и наследником имущества ФИО1, умершего 

<

дата>, ответчиками в судебном заседании ни опровергнуты и не оспорены, а поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 собственником земельного участка общей площадью ... кв.м. и гаража общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Шильцев Ю.Г.