Дело № 1-246/2019 г.

УИД:07RS0002-01-2019-001451-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 26 сентября 2019 года

Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретарей судебного заседания Чемазоковой Е.Т., Батырдоговой С.М. c участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г.Баксана Накусова А.А.

подсудимого ФИО1, защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение хх и ордер хх 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 хх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: хх примерно в 16 часов 10 минут в нарушение требований ч.2 ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается хранение наркотических средств в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч.1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как предусмотрено ч.1 ст. 14 вышеуказанного закона, находясь на участке местности, расположенном на окраине хх путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой в высушенном виде 49,3 гр. включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от хх хх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, которое он также незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на обочине с правой стороны 11км.+300 м. автодороги «Прохладный-Баксан-Азау» при движении со стороны хх в направлении хх, то есть до 17 часов 20 минут хх

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины, его виновность в объеме, изложенном в описательной части приговора доказана доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что он полностью подтверждает свои показания, данные в период дознания.

Из показаний ФИО1 данных в период дознания в присутствии защитника, которые были оглашены в соответствии с п. п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что хх примерно в 15 часов 30 минут, он вышел из дома и направился на участок местности, расположенный недалеко от автодороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус» на окраине с.хх, КБР для того, чтобы сорвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, так как ранее неоднократно видел, что там имеются заросли дикорастущей конопли. Предварительно взяв из дома полимерный пакет, он направился в пойму реки Баксан. Примерно в 16 часов 10 минут, дойдя до участка местности, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не видит, он стал срывать верхушечные части конопли и складывать в полимерный пакет. Собрав необходимое количество конопли, он решил поехать домой, в связи с чем позвонил своему знакомому хх и попросил приехать в указанное место, чтобы отвезти его домой. Спустя некоторое время к данному месту подъехал хх Увидев его, он взял полимерный пакет с содержимым и направился к автомашине, где по пути увидел двух ране не известных парней, которые подойдя к нему представились сотрудниками полиции. В этот момент из машины вышел хх, подошел к ним и стал интересоваться, за что его задержали. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. До приезда следственно-оперативной группы, он положил пакет с коноплей на землю. Когда приехала СОГ, в присутствии двух понятых было осмотрено место происшествия и пакет, который лежал на земле принадлежащий ему. Затем пакет был изъят, опечатан. (л.д. 58-61).

В судебном заседании свидетель хх показал, хх

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания хх, данные им в период производства дознания.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля хх следует, что хх примерно в 16 часов 20 минут ему на мобильный телефон позвонил его друг ФИО1 и сказал, что находится за выездным поворотом хх возле автодороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус» и попросил забрать его и отвезти домой. Так как он ничем серьезным не занимался он на своей автомашине направился к указанному месту. В момент подъезда указанному месту, он заметил ФИО1. который шел пешком с полимерным пакетом в руках в направлении автодороги со стороны хх. Развернув автомашину в направлении хх он остановился и стал его ждать. После к хх подошли двое парней и стали беседовать. Он подумал, что это его знакомые и вышел с автомашины и подошел к ним. Один из парней представился сотрудником полиции. Он рассказал ему, что приехал по просьбе хх для того, чтобы забрать его и отвезти домой. После этого, один из сотрудников спросил, что за пакет у него в руке, на что он ответил, что в пакете находятся части дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного потребления без цели сбыта. После этого, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Спустя некоторое время приехала СОГ, пригласили двух понятых и с их участием произвели осмотр места происшествия. В присутствии понятых хх был задан вопрос, кому принадлежит пакет и что в нем находится, на что он ответил, что в пакете находятся части дикорастущей конопли, которые он сорвал в поле для личного потребления. После пакет был изъят, опечатан (л.д. 49-51).

После оглашения данный показаний, свидетель хх пояснил, что он полностью подтверждает их правильность.

Свидетель хх в судебном заседании показал, что в июне 2019 г. им вместе с хх был задержан ФИО1, у которого был полимерный пакет с коноплей. В результате этого они вызвали СОГ, которая произвела осмотр места происшествия в присутствии двух понятых. ФИО1 при этом пояснил, что пакет с содержимым коноплей принадлежит ему.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей хх и хх, данных ими в период дознания.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля хх следует, что хх примерно в 17 часов 50 минут его пригласили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия с правой стороны автодороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус», где находились двое парней хх и ФИО1 Рядом с указанными парнями лежал полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит. ФИО1 ответил, что в полимерном пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал на осматриваемом участке и принадлежит ему. После окончания осмотра полимерный пакет был изъят и опечатан оттиском печати. (л.д. (л.д.63-65).

Аналогичные показания были даны в период дознания свидетелем хх, протокол которого также был оглашен в судебном заседании (л.д. 74-76).

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

· Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы - участка местности, расположенном с правой стороны 11км.+300 м. автодороги «Прохладный-Баксан-Азау», из которого следует, что на земле обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Указанный пакет обвязан белой нитью. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что в данном пакете находятся части дикорастущей конопли и принадлежит ему. Коноплю он сорвал для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 5-8);

· Заключением химической судебной экспертизы хх от хх согласно которой представленное вещество в полимерном пакете черного цвета массой 145,9 гр. на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством «марихуаной», массой которого в высушенном виде составляет 49,3 гр. На ватным тампонах со смывами с рук ххАю и хх представленных на исследование, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.(л.д. 25-29);

· Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы - участка местности, расположенном на окраине с.хх, согласно которого ФИО1 указал место, где он хх примерно в 16 часов 0 минут находясь на указанном участке сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта.(л.д. 31-35);

· Протоколом осмотра предметов, пакетов с приложением фототаблицы, в которых находились ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, вещество растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия (л.д. 36-40);

· Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полимерного пакета с наркотическим средством «марихуаной», массой 49,3 гр. и 6 полимерных пакетов с ватными тампонами в количестве 6 штук (л.д. 41-42);

· Заключением амбулаторной наркологической экспертизой б/н от хх, в соответствии с которой ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается (л.д.71-72)

Совокупность установленных фактических обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что они достоверные и убедительные и поэтому считает, что ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных соответственно ст.ст. 61 и 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с испытательным сроком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его ежемесячно - один раз в месяц являться, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в день, установленный этим органом.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 49,6 гр., 6 полимерных пакетов с ватными тампонами в количестве 6 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

хх

хх